Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2017 (2-3461/2016;) ~ М-3438/2016 от 18.11.2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

    г. Тюмень                                                                               26 января 2017 года                                                          дело № 2-442/2017

    Тюменский районный суд Тюменской области

     в составе:

    председательствующего судьи Хромовой С.А.,

    при секретаре Туракуловой Г.У.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялуниной ФИО6 к Департаменту экологии и недропользования Тюменской области о сохранении временного сооружения,

    у с т а н о в и л:

    Ялунина ФИО7 обратилась с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истцом было установлено временное сооружение, представляющее собой деревянную площадку размером <данные изъяты> кв.м. на акватории водного объекта <данные изъяты>, расположенное напротив земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Данное строение является временным объектом и не является объектом капитального строительства, используется в рекреационных целях. В настоящее время поданы документы в Департамент экологии и недропользования Тюменской области на заключение договора на водопользование, заключен договор о задатке на участке в аукционе на водопользование. По материалам проверки истец признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф уплачен в установленные сроки. Акватория водного объекта в зимний период не используется, временное сооружение занесено снегом. На основании этого истец просит суд сохранить временное сооружение, представляющее собой деревянную площадку размером <данные изъяты> кв.м. на акватории водного объекта <данные изъяты>, расположенное напротив земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> до получения документов, дающих право на пользование водным объектом.

    В судебном заседании от истца, в лице представителя по доверенности Гаврилова ФИО8, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика Департамента экологии и недропользования Тюменской области Низамов ФИО9 действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о прекращении производства по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Принять отказ от иска Ялуниной ФИО10 к Департаменту экологии и недропользования Тюменской области о сохранении временного сооружения.

    Производство по гражданскому делу по иску Ялуниной ФИО11 к Департаменту экологии и недропользования Тюменской области о сохранении временного сооружения – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.

    Судья                                  (подпись)                                           С.А. Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-442/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья                                                Хромова С.А.