Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-418/2021 ~ М-2983/2021 от 22.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «26» ноября 2021 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Самойлова И. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки и исправлении в сведениях единого государственного реестра недвижимости,

у с т а н о в и л:

Самойлов И.А. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки в отношении объекта недвижимого имущества: нежилого здания с кадастровым номером 63, расположенного по адресу: <адрес>, в части общей площади здания 618,9 кв.м; исправлении реестровой ошибки путем уточнения сведений в едином государственном реестре недвижимости в части общей площади здания с кадастровым номером 63:01:, согласно технической документами равной 725,5 кв.м.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> расположен по адресу: <адрес>.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положению статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из заявленных требований об установлении наличия реестровой ошибки и исправлении в сведениях единого государственного реестра недвижимости, спор не относится к подсудности Красноглинского районного суда <адрес>, то есть по месту нахождения объекта недвижимости, поскольку требований, относящихся к подсудности по выбору истца (ст.29 ГПК РФ) или к исключительным правилам подсудности (ст. 30 ГПК РФ) не заявлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> -П и от <дата> -П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.l ст.47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного спора, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвратить истцу настоящее исковое заявление с приложением в связи с неподсудностью Красноглинскому районному суду <адрес>, поскольку подлежит разрешению в Самарском районном суде <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самойлова И. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки и исправлении в сведениях единого государственного реестра недвижимости, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с настоящим иском в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

9-418/2021 ~ М-2983/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Самойлов И.А.
Ответчики
Управление Росреестра по Самарской области
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Админстрация Красноглинского внутригородского района г.о. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее