Приговор по делу № 1-107/2012 (1-570/2011;) от 31.12.2011

    Дело № 1-107/2012 года

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

31 января 2012 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Кузнецова В.В.

подсудимого Насретдинова О.Ф.

защитника Уразбаева Р.Ш., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Асадуллиной С.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Насретдинова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 час. Насретдинов О.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильнику, стоящему на кухне указанной квартиры, с которого тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий В.Э.В. Завладев похищенным, Насретдинов О.Ф. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым В.Э.В. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Насретдинов О.Ф. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Насретдинов О.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Потерпевшая В.Э.В. и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился Насретдинов О.Ф. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по признаку причинения значительного ущерба гражданину.

    При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, просившей не назначать реального лишения свободы, наличие на иждивении 2 малолетних детей,.

    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

    Суд принимает во внимание положительную бытовую и производственную характеристики личности подсудимого.

     Суд находит, что исправление Насретдинова О.Ф. возможно без реального лишения свободы, поскольку он в течении последних двух с половиной лет преступлений не совершал, имеет семью, 2 малолетних детей, постоянную работу, намерен встать на путь исправления, потерпевшая просит не лишать его свободы, ущерб ей возмещен. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд находит возможным назначить наказание без учета правил о рецидиве, то есть по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить штраф.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Насретдинова О.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

         Меру пресечения – заключение под стражу отменить, освободить Насретдинова О.Ф. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Кировский районный суд г. Уфы.

    

Председательствующий судья            А.Н.Шарафутдинова

1-107/2012 (1-570/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Уразбаев Р.Ш.
Насретдинов Олег Фанилевич
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарафутдинова А.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
31.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2012Передача материалов дела судье
18.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2012Судебное заседание
06.02.2012Судебное заседание
30.05.2012Производство по делу возобновлено
13.06.2012Судебное заседание
13.06.2012Провозглашение приговора
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее