Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8197/2017 ~ М-2493/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-8197/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием представителя истца Шумкина А.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика АО «Полюс Логистика» Москвича А.В., действующего на основании доверенности №/Д-ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина ФИО6 к АО «Полюс Логистика» об изменении формулировки увольнения,

установил:

Истец Злобин А.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «Полюс Логистика» об изменении формулировки увольнения, мотивировав свои требования тем, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен с формулировкой – появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, с указанной формулировкой не согласен, просит изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию.

Представитель истца Шумкин А.Н. в судебном заседании заявил отказ от заявленных требований, ссылаясь на то, что спор урегулирован, ответчик добровольно удовлетворил требования истца и внес соответствующие записи в трудовую книжку на имя истца.

Представитель ответчика АО «Полюс Логистика» Москвич А.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что представитель истца Шумкин А.Н. согласно доверенности наделен полномочиями на отказ от иска, учитывая, что представителю истца последствия отказа истца от иска разъяснены судом и понятны, принимая во внимание доводы представителя истца о добровольном удовлетворении требований истца ответчиком, в связи с чем спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Злобина ФИО7 к АО «Полюс Логистика» об изменении формулировки увольнения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Михайлова