Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2344/2011 ~ М-1729/2011 от 27.01.2011

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ЗАО «ВТБ 24» ссылался на то, что ВТБ 24 (ЗАО) и заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом банка от – ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом - <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах, присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком средством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма кредита; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу.

Истец ЗАО «ВТБ 24» просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и , с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства надлежащим образом, возражений относительно искового заявления не представила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24», с одной стороны, и , с другой стороны, был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит, что подтверждается копией согласия на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) и копией анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита (л.д.36-39). Согласно вышеуказанному кредитному договору, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 27,3 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается п.п. 4.1.1 правил кредитования (л.д.29-30). Как усматривается из правил получения потребительского кредита, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. Во исполнение условий кредитного договора, истец ЗАО «ВТБ 24» перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора, допускала систематическое неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, у истца ЗАО «ВТБ 24», возникло право требования досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, а также причитающихся процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истцом ЗАО «ВТБ 24» в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, что подтверждается копией уведомления (л.д.48). Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма кредита; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу, что подтверждается копией расчета задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-20). Суд соглашается с расчетом просроченной задолженности по договору, представленным истцом.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказалась исполнять условия кредитного договора, заключенного между нею и истцом ЗАО «ВТБ 24», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ЗАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «ВТБ 24» (ЗАО), с одной стороны, и , с другой стороны, с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику , что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись