Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-221/2020 ~ М-1309/2020 от 02.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.

рассмотрев исковое заявление Чумакова Леонида Леонидовича к Клюканову Сергею Васильевичу о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ "АПК Лада",

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из искового заявление следует, что ответчик Клюканов Сергей Васильевич зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, истцу с данным иском следует обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти, по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чумакова Леонида Леонидовича к Клюканову Сергею Васильевичу о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ "АПК Лада" - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья