Приговор по делу № 1-169/2017 от 02.03.2017

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>               22 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Гаджимагомедова М.Т.,

подсудимых - Нажаева ФИО15, Ибрагимова ФИО16 и Гаджиева ФИО17, защитников - адвокатов Курамагомедова О.З., Агаевой Н.С.,

потерпевших - Курбановой А.Д., Таджибовой А.Б., Гавриленкова О.А. и Джалиева Ю.С.,

при секретаре - Джанхаватовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нажаева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с/т «Дачное», <адрес>, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. п. «а», «б», «в» (5 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ;

Ибрагимова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с/т «Дачное», <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Гаджиева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с/т «Дачное», <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нажаев Н.М., Ибрагимов А.Х. и Гаджиев С.Х. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; Нажаев Н.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того, Нажаев Н.М. совершил незаконное приобретение и хранение взрывных устройств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Он, то есть Нажаев Н.М., в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно через отверстии задней стены, проник в помещении магазин «Эконом » расположенного по адресу: <адрес> «а», по <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил деньги в размере 15000 рублей, и ноутбук фирмы «Асус» стоимостью 30000 рублей, всего на общую сумму 45 000 рублей, принадлежащие Курбановой А.Д, после чего скрылся, причинив тем самым значительный ущерб последней.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа ночи, Нажаев Н.М. имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и характер своих действий, путем отжатия, металлической решетки и пластикового окна, незаконно проник в магазин «Весна», расположенный по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил деньги в сумме 81 000 рублей, сигареты разных марок: «Красная - ява» 250 шт., 25 упаковок каждая, по 100 руб., общей стоимостью 25000 рублей; «Синяя ява» 50 шт., 5 упаковок, каждая, по 80 рублей, общей стоимостью 4500 рублей; «Винстон», 100 шт., 10 упаковок, каждая по 150 руб., общей стоимостью 15 000 рублей; «Парламент» тонкий 50 шт. 5 упаковок, каждая по 150 руб., общей стоимостью 7500 рублей; «Парламент» оригинал 20 шт. 2 упаковки каждая по 700 руб., общей стоимостью 14000 рублей; «Кент» 3 упаковки 30 шт. 130 рублей, каждая общей стоимостью 4500 рублей; продукты питания - колбаса на сумму 10 000 рублей; конфеты шоколадные разных наименований на сумму 14500 рублей и мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 178 000 рублей, принадлежащие Таджибовой А.Б., после чего скрылся, причинив тем самым значительный ущерб последней.

Они, то есть Нажаев Н.М., Ибрагимов А.Х. и Гаджиев С.Х., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, проникнув на территорию огороженного двора частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где Ибрагимов А.Х., и Гаджиев С.Х., остались следить за изменением обстановки с наружной стороны забора улицы, в случае появлении людей предупредить его., А сам Нажаев Н.М., <данные изъяты> похитили, 5 колес от автомобиля марки «ВАЗ-2114» общей стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие Исакову С.Б., после чего с похищенным скрылись с места происшествия, причинив тем самым последнему значительный ущерб.

Он же, то есть Нажаев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, имея умысел на незаконное обогащение, путем отжатия пластиковой двери балкона, незаконно проник, в строящийся нежилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Наука, <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил: напольный лазерный уровень марки «Бош» стоимостью 27 000 рублей, болгарку марки «Лепсе» стоимостью 6 000 рублей, электрическая торцевая пила по дереву марки «Еинхел» стоимостью 17 000 рублей, большой перфоратор марки «Интерскол» стоимостью 13 000 рублей, простой лазерный уровень китайской марки стоимостью 3 000 рублей, пульт для распыления краски марки «Гарден люкс» стоимостью 5 000 рублей, три аккумулятора марки «Руоби» стоимостью по5 000 рублей каждый, инструменты к аккумуляторам, а именно перфоратор марки «Руоби» стоимостью 4 000 рублей, болгарка марки «Руоби» стоимостью 4 000 рублей, перфоратор марки «Руоби» стоимостью 4 000 рублей, сабельная пила марки «Руоби» стоимостью 4 000 рублей, гайковерт марки «Руоби» стоимостью 5 000 рублей, всего на общую сумму 140 000 рублей, принадлежащий Гавриленкову О.А., после чего скрылся, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 01 час ночи, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и характер своих действий, свободным доступом проник на лестничную площадку второго этажа <адрес> ЖК «Вузовское озеро» <адрес>, спилив тросы похитил два велосипеда марки - «АТТАСК-20» и «ATTACK- 24 PS» стоимостью 15000 руб. и 17000 рублей соответственно, всего общей стоимостью 32 000 рублей, принадлежащие Джалиеву Ю.С., после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 мин. сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проведения обыска в домовладения за №, расположенном по адресу: <адрес>, с\т «Дачная», занимаемом Нажаевым Н.М., в подсобном помещении был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет визуально похожий на гранату РГД-5 и взрыватель. Согласно заключение эксперта за № представленные на исследования объекты являются, - ручной гранатой РГД-5, снаряженная тротилом - боеприпасом осколочного действия, относящаяся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочного поражения противника, и взрывателем ручных гранат, типа УЗРГМ, с механически укороченной скобой, запал которого снаряжен инициирующим взрывчатым, веществом. Взрыватель УЗРГМ является боеприпасом и средством взрывания, предназначенный для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа - «Ф-1», «РГД-5» и «РГ-42». Граната РГД-5 в совокупности с взрывателем УЗРГМ, является окончательно снаряженным боеприпасом и взрывным устройством промышленного изготовления, пригодная для производства взрыва.

Нажаев Н.М., Ибрагимов А.Х. и Гаджиев С.Х. согласились с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и оно ими заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимых, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласились государственный обвинитель и потерпевшие.

Потерпевшие Курбанова А.Д. и Джалиев Ю.С. в суде пояснили, что причиненный им подсудимым Нажаевым Н.М. имущественный ущерб возмещен в полном объеме, какие-либо претензии они к нему не имеют. Потерпевшие Таджибова А.Б. и Гавриленков О.А. пояснили, что ущерб на сумму 178 000 рублей и 140 000 рублей соответственно им не возмещен, просят взыскать его с подсудимого Нажаева Н.М., в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.

Потерпевший Исаков С.Б. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, о принятии судебного решения в особом порядке не возражает, при этом пояснил, что ущерб на сумму 12 000 рублей ему не возмещен, и просит взыскать его с подсудимых Нажаева Н.М., Ибрагимова А.Х. и Гаджиева С.Х. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Нажаева Н.М. по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, действия Ибрагимова А.Х. по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и действия Гаджиева С.Х. по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и сведения, характеризующие личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Нажаев Н.М., Ибрагимов А.Х. и Гаджиев С.Х. вину свою признали полностью и раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, Гаджиев С.Х. является инвалидом второй группы, Нажаев Н.М. страдает тяжким заболеванием - туберкулезом легких, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Нажаева Н.М. являются, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Курбановой А.Д. и Джалиевой Ю.С., а также явка с повинной по эпизодам краж у потерпевших Курбановой А.Д., Гавриленкова О.А. и Джалиева Ю.С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Ибрагимова А.Х. и Гаджиева С.Х., судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством наказания Нажаева Н.М. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания за совершенные подсудимыми преступлений, суд считает необходимым назначить Нажаеву Н.М., Ибрагимову А.Х. и Гаджиеву С.Х., наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств подсудимых Ибрагимова А.Х. и Гаджиева С.Х., суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции их от общества и постановить считать назначенное им наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы они в период испытательного срока своим поведением доказали свое исправление.

Нажаев Н.М. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. п. «а», «б», «в» (5 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Нажаев Н.М., имея непогашенную судимость за совершенные преступления, вновь совершил аналогичные умышленные преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания подсудимого Нажаева Н.М., суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. ст. 60 и 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого Нажаева Н.М. суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Нажаеву Н.М. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях контроля за поведением осужденных Нажаева Н.М., Ибрагимова А.Х. и Гаджиева С.Х. после отбытия основного наказания, суд считает целесообразным назначить им дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нажаева ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Нажаеву ФИО22 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с последующим ограничением свободы на 1 (один) год и со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Нажаева Н.М. оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Нажаева Н.М. исчислять с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ибрагимова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ибрагимову А.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Ибрагимову А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Гаджиева ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гаджиеву С.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Гаджиеву С.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Нажаева Н.М., Ибрагимова А.Х. и Гаджиева С.Х. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; в период времени - с 20 часов вечера и до 07 часов утра не уходить из места постоянного проживания; не выезжать за пределы места проживания, без согласия Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места проведения массовых, развлекательных и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать Нажаева Н.М., Ибрагимова А.Х. и Гаджиева С.Х. в период ограничения свободы находиться дома с 20 часов вечера и до 07 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где они будут проживать после отбытия основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который необходимо будет являться два раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведение осужденных и исполнением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту их жительства.

Гражданские иски потерпевших Таджибовой А.Б., Исакова С.Б. и Гавриленкова О.А. удовлетворить.

Взыскать с Нажаева Н.М. в пользу потерпевших - Таджибовой А.Б. 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей, и Гавриленкова О.А. 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с осужденных Нажаева Н.М., Ибрагимова А.Х. и Гаджиева С.Х. в пользу потерпевшего Исакова С.Б. - 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Самсунг-DUOS» за имей кодом №№, 35857703087964/2, возвращенный владельцу Таджибовой А.Б., оставить по принадлежности у последней; граната РГД-5, в совокупности с взрывателем УЗРГМ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: