Решение вступило в законную силу 08.09.2015
Копия
Дело № 2-1576/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2015 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,
при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.А.,
с участием ответчика Гурченкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гурченкову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк», в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Гурченкову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** рубль **копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля** копейки.
В обоснование иска указано, что *** года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №***. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ** рублей. По условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит под 59,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчик не исполняет принятые обязательства в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов, платежи по графику не производит. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** рубль ** копеек, в том числе: *** копеек – основной долг; *** рублей ** копейки – начисленные проценты; *** рубль ** копеек –неустойку; а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В исковом заявлении представитель банка просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Гурченков С.А. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов по договору, подтвердив факт заключения договора и указав, что кредит действительно сейчас не оплачивает в связи с тяжелым материальным положением. Просил снизить размер неустойки.
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание ответчиком иска в части основного долга и процентов по договору, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц. Судом Гурченкову С.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана соответствующая подписка.
Также суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что *** года между АО «Альфа-Банк» и Гурченковым С.А. заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредита, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме *** рублей под 59,49% годовых с уплатой кредита ежемесячными платежами не позднее 11-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Данный факт не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.16) и Общими условиями предоставления физическим лицам кредита, являющимися неотъемлемой частью соглашения (л.д.18-20).
Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в указанной сумме подтвержден выпиской по счету (л.д.11, 12-13).
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение кредита между ОАО «Альфа-Банк» и Гурченковым С.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получении кредита от *** года содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.
На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года, переименовано в АО «Альфа-банк».
В соответствии с п.2.2 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, кредит представляется на срок, указанный в анкете заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.
Согласно п. 3.3 общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете заявлении и в графике погашения.
На основании п.5.1 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту ответчик выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
Пункт 5.2 общих условий предусматривает, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов ответчик выплачивает банку неустойку в размере 2% от сумы неуплаченных с рок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, нарушен график оплаты платежей. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита со стороны ответчика, что является основанием для взыскания задолженности по договору, процентам за пользованием кредитом и пени.
Представителем истца представлен соответствующий расчет задолженности ответчика перед банком (л.д.10), в соответствии с которым размер задолженности ответчика на *** года составил *** рубль ** копеек, в том числе: в том числе: *** рублей ** копеек – основной долг; *** рублей ** копейки – начисленные проценты; *** рубля ** копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** года по *** года и *** рублей ** копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** года по *** года.
Представленный истцом расчет и проверенный судом является математически правильным, основанным на положениях соглашения о кредитовании. Ответчиком расчете не оспорен. В связи с чем, суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании неустойки.
Истец произвел расчет неустойки, общая сумма которой составила *** рубль ** копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении размера неустойки, суд учитывает компенсационную природу штрафных санкций, размер подлежащей взысканию суммы основной задолженности и процентов по договору, и принимает во внимание затруднительное имущественное положение ответчика, который работает на АО «НПК «Уралвагонзавод», где в связи со сложившейся экономической ситуацией в стране значительно снизился размер заработной платы, в том числе ответчик часто находится в вынужденном отпуске по приказу работодателя, получая при этом ** от причитающегося ему оклада, на иждивении имеет ***, которая находится в ***, *** года рождения, а также на его иждивении находится ***, *** года рождения; ****, ***. Данные обстоятельства не оспорены. На основании изложенного, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до *** рублей.
Таким образом, с ответчика Гурченкова С.А. подлежит взысканию сумма основного долга – *** рубля **копеек, проценты – ** рублей ** копейки и неустойка – *** рублей. Всего подлежит взысканию сумма в размере ***рублей *** копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № *** от *** года, подтверждающее уплату АО «Альфа-банк» госпошлины при подаче исковых требований в суд в сумме *** рубля*** копейки (л.д. 9), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме. В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, то ко взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме *** рублей ***копеек, во взыскании остальной части государственной пошлины надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №*** ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░ ** ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: