Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1596/2022 от 07.10.2022

        Копия.

        № 5-1596/2022

        УИД 63RS0045-01-2022-007464-33

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 01.12.2022г.

Мотивированное постановление составлено 05.12.2022г.

    05.12.2022г.                 г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Зольникова ФИО5 и его защитника Костиной ФИО6,

потерпевшей Пыховой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1596/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Зольникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:                              <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 095201 от 03.10.2022 г., 11.07.2022г. в 13 час 00 минут по адресу: г. Самара, ул. Ивана Булкина,                     д. 66, Зольников ФИО9 управляя автомобилем Митсубиси Лансер регистрационный знак                 №, допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно не обеспечил возможности постоянного контроля за движением, в результате чего допустил наезд припаркованный автомобиль Митсубиси ASX государственный регистрационный знак №, под управлением Пыховой ФИО10 причинив последней легкий вред здоровью.

        Зольников ФИО11 в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в присутствии своего защитника Костиной ФИО12. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Указал, что произвел возмещение ущерба потерпевшей. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Пыхова ФИО13 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. Указала, что в результате ДТП ее транспортное средство восстановлению не подлежит. Ущерб Зольниковым ФИО14 ей возмещен не в полном объеме. Просила суд принять во внимание, что на момент ДТП Зольников ФИО15 находился в состоянии опьянения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

        Установлено, что 11.07.2022г. в 13 час 00 минут по адресу: г. Самара, ул. Ивана Булкина, д. 66, Зольников ФИО16., управляя автомобилем Митсубиси Лансер регистрационный знак №, допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно не обеспечил возможности постоянного контроля за движением, в результате чего допустил наезд припаркованный автомобиль Митсубиси ASX государственный регистрационный знак №, под управлением Пыховой ФИО17., вследствие чего автомобиль Митсубиси ASX государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие в виде бордюрного камня с последующим опрокидыванием. В результате нарушения Зольниковым ФИО18. п. 10.1 ПДД РФ Пыховой ФИО19 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

        Зольников ФИО20. совершил административное правонарушение, предусмотренное              ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        Вина Зольникова ФИО21. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2022г.                                      № №; рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 11.07.2022 г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.07.2022 г. №; схемой места ДТП от 11.07.2022г.; объяснениями Зольникова ФИО22., данными в ходе административного расследования и в судебном заседании; объяснениями потерпевшей Пыховой Н.А. данными в ходе административного расследования и в судебном заседании, заключением эксперта № № от 08.09.2022г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Пыховой ФИО23.в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) установлен легкий вред здоровью; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района                    г. Самары в отношении Зольникова ФИО24. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; другими материалами дела.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Зольниковым ФИО25 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности                      Зольникова ФИО26 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Зольников ФИО27 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе                     п. 10.1 Правил, которые он тем не менее нарушил.

Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшей действиями                 Зольникова ФИО28. в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со                           ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Зольниковым ФИО29 вины в совершении административного правонарушения, произведение выплаты в счет причиненного ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного состояния, а так же повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Зольников ФИО30 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Зольникову ФИО31 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубое нарушение Зольниковым ФИО32                     ПДД РФ, личность Зольникова ФИО34 смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Судья считает невозможным назначение                               Зольникову ФИО33 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                              <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░                           6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-1596/2022

        ░░░ 63RS0045-01-2022-007464-33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░