Дело № 5-26/2014 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 21 января 2014 года
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Горячева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ГОРЯЧЕВА С.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
... в ... часов в ..., около ... Горячев С.В. в присутствии граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, вел себя крайне нагло, вызывая явное неуважение общества.
Горячев С.В. свою вину признал и дал объяснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, вина Горячева С.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), рапортами сотрудника полиции ...3 (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей ...4 и ...5 (л.д. 3.4), протоколом административного задержания от ... (л.д. 8).
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Горячева С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Горячеву С.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Горячев С.В. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21, 20.25 КоАП РФ (л.д. 6).
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Горячеву С.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ГОРЯЧЕВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... (...) суток, с исчислением срока отбывания с ... ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...