Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2016 ~ М-227/2016 от 13.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              27 мая 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истца ФИО4, его представителя ФИО7, ответчицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, Администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области <данные изъяты>, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью 58,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1, завещавшая ему всё своё имущество. Однако при составлении завещания была допущена ошибка в написании его фамилии: вместо «ФИО12» указано «ФИО11». Он в установленном законом порядке фактически принял наследство и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, однако нотариус отказала в совершении данного нотариального действия со ссылкой на разночтение фамилии наследника, которому завещано имущество.

         В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Ответчица ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, указав, что истец и она являются детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец принял наследство, проживал в доме матери. Она наследство не принимала и на него не претендует. В 2016 году брат в документах матери обнаружил её завещание, сделанное в его пользу, однако из-за описки в этом завещании он не смог оформить дом и участок.

         Представитель ответчика Администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

        Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Жилой дом общей площадью 58,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> уч.21, принадлежат на праве собственности ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации: № и №. (л.д.18, 19).

         Всё своё имущество ФИО1 завещала сыну ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом Каширского нотариального округа Воронежской области Сонниковой Е.Д., зарегистрированным в реестре за № (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. (л.д.15).

         На день смерти ФИО1 совместно с ней проживал и был зарегистрирован истец. (л.д.10, 11).

         Из свидетельства о рождении истца следует, что его матерью является ФИО3. (л.д.12).

          Истцом представлены суду трудовая книжка и удостоверения, в которых фамилия его матери указана как «ФИО12». В трудовой книжке внесено исправление фамилии на «ФИО11»(л.д.24, 25, 26).

          Свидетель ФИО9 показал, что является сыном ответчицы и племянником истца, который приходится родным братом его матери. В 2016 году дядя обнаружил в документах завещание, составленное бабушкой – матерью истца ФИО1 При получении паспорта бабушке неправильно указали фамилию «ФИО11», а не «ФИО12», как было ранее во всех её документах, в связи с чем у неё ещё при жизни возникали проблемы.

           По сообщению нотариуса НО Каширского района Сонниковой Е.Д., в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, которое открыто по заявлению ФИО4 о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> №, по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №. В связи с тем, что в завещании фамилия наследника указана «ФИО11», заявителю отказано в совершении нотариального действия. (л.д.36).

         Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1132 Гражданского кодекса российской Федерации, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что истец приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Завещание от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом Каширского нотариального округа Воронежской области Сонниковой Е.Д., зарегистрированное в реестре за №, сделано ФИО1 в пользу своего сына – истца по делу. Учитывая фактическое принятие им наследства после смерти матери, право собственности на всё её имущество со дня смерти наследодателя перешло к истцу.

          При таких обстоятельства исковые требования подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

<данные изъяты>

          Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 58,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> уч.21.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено 27.05.2016г.

Председательствующий судья                                            Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено 27.05.2016г.