Решение по делу № 1-35/2011 от 19.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 35/ 2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 19 апреля 2011 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Халамова В.Н.,

подсудимого Хозяинова В.Н.,

его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** 2011 года,

             рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Хозяинова Василия Николаевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Хозяинов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

***.2011 года в период времени с *** час. до *** час., Хозяинов В.Н., находясь в помещении ***, расположенной в г.Печора, ***, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил норковую шапку-формовку стоимостью *** руб., принадлежащую Д. А.Г., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Д. А.Г. материальный ущерб на сумму *** руб.          

В судебном заседании Хозяинов В.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Хозяинов В.Н. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Хозяинова В.Н., который характеризовался по месту учебы отрицательно, в настоящее время из учебного заведения отчислен, не имеет постоянного источника дохода, причиненный ущерб возмещен возвратом похищенного.  

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Смягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что Хозяинов В.Н., ранее судимый за корыстное преступление, через непродолжительный период времени после отбытия наказания вновь совершил корыстное преступление, суд полагает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества, с учетом его личности - с отбыванием наказания в колонии общего режима (ч.1 ст.58 УК РФ).  

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Хозяинова Василия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, и срок наказания исчислять с 19 апреля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения, , а осужденным - в тот же срок с даты получения копии приговора.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате