Решение по делу № 2-5639/2014 ~ М-4429/2014 от 15.05.2014

Дело №2-5639/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Захаровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Гирфанову Ю. М. о взыскании задолженности по договору кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Промсвязбанк» и Гирфанов Ю.М. заключен кредитный договор №-Р-923294, в соответствии с которым Гирфанову Ю.М. предоставлен кредит в размере 150000 под 28,79% годовых. На основании договора об уступке права требования 1127-12-10-13 от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Первое коллекторское бюро», перешли права требования исполнения денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора займа, заключенного между Гирфановым Ю.М. и ОАО «Промсвязбанк». Ответчик Гирфанов Ю.М. не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Основной долг по договору составляет 149738руб.70коп., проценты за пользование кредитом 76432руб.83коп., неустойка 1500руб., комиссия за ведение судного счета-14300руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 226171руб.53коп., расходы по госпошлине 5461руб.72коп.

Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Гирфанов Ю.М. на рассмотрение дела не явился, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено с истечением срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отправлением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы настоящего дела, считает иск ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Промсвязбанк» и Гирфанов Ю.М. заключен кредитный договор №-Р-923294, в соответствии с которым Гирфанову Ю.М. предоставлен кредит в размере 150000 под 28,79% годовых.

ОАО «Первое коллекторское бюро», перешли права требования исполнения денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора займа, заключенного между Гирфановым Ю.М. и ОАО «Промсвязбанк»

Ответчик Гирфанов Ю.М. не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Основной долг по договору составляет 149738руб.70коп., проценты за пользование кредитом 76432руб.83коп., неустойка 1500руб., комиссия за ведение судного счета-14300руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не выполняются. Задолженность перед истцом по основному долгу составляет 149738руб.70коп., проценты за пользование кредитом 76432руб.83коп., неустойка 1500руб., комиссия за ведение судного счета-14300руб. что подтверждается расчетом задолженности. Суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5461руб.72коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Гирфанова Ю. М. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору 226171 руб. 53коп. госпошлину - 5461руб.72коп.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья:         подпись     Салихова Э.М.    

Копия верна: судья: Салихова Э.М.

Секретарь: