Дело № 2-2127/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 24 июля 2015 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Собяниной Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой <данные изъяты> к МИФНС России № 10 по Волгоградской области о возврате переплаты по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева С.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 10 по Волгоградской области о возврате переплаты по налогу на имущество.
В судебном заседании установлено, что истец Алексеева С.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, будучи неоднократно извещенной о слушании дела, не явилась в суд по вторичному вызову: 22 июля 2015 года к 16-30 часам и 24 июля 2015 года к 10-30 часам, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексеевой <данные изъяты> к МИФНС России № 10 по Волгоградской области о возврате переплаты по налогу на имущество – оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Лазаренко