Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2015 ~ М-384/2015 от 20.01.2015

Дело № 2 – 1435/6 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Митьковой М.С. о взыскании задолженности по кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» к Митьковой М.С. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет в рублях, а также обязуется предоставлять кредит в пределах кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на счете клиента образовалась просроченная задолженность. Просят суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности и <данные изъяты> руб. госпошлины..

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в исковом заявлении не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её извещению о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» к Митьковой М.С. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет в рублях, а также обязуется предоставлять кредит в пределах кредитной линии в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 7.3.4. Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, которые ответчик подписала, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

ДД.ММ.ГГГГ на счете ответчика образовалась просроченная задолженность.

На день рассмотрения дела в суде эта задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты> руб. задолженность по упдате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. – перерасход кредитного лимита; <данные изъяты> руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Истец неоднократно направлял ответчику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предприняты.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Митьковой М.С. о взыскании задолженности по кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Митьковой М.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по договору и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова

2-1435/2015 ~ М-384/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Райффайзенбанк
Ответчики
Митькова Маргарита Сергеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Степанова Е.И.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее