УИД 40RS0011-01-2019-000225-23
Дело №2-1-210/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козельск 13 мая 2019 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,
при секретаре Солдатовой К.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Глагольева М.А. к Иванову В.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Глагольев М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 17 июня 2009 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Глагольевым М.А. был заключен договор поручительства №, согласно которому он принял перед ОАО «Россельхозбанк» обязательство нести солидарную с Ивановым В.А. ответственность за надлежащее исполнение обязательств Ивановым В.А. по кредитному договору № от 17 июня 2009 г., решением Козельского районного суда от 6 марта 2012 г. с заемщика Иванова В.А., поручителя Глагольева М.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2009 г. в размере 91450,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1471,78 с каждого, в июле 2018 г. он выплатил всю задолженность по решению суда, письмом уведомил ответчика о погашении за него задолженности, предлагал ему выплатить долг, однако ответа от него не поступило, просит, с учетом уточнений исковых требований в судебном заседании, взыскать с Иванова В.А. в его пользу сумму долга, погашенного по кредитному договору № от 17 июня 2009 г. в размере 91450,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Глагольев М.А. исковые требования поддержал, суду показал, что являлся поручителем по кредитному договору, заключенному Ивановым В.А. с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», решением Козельского районного суда от 6 марта 2012 г. с него и Иванова В.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, решение суда Ивановым В.А. не исполнялось, он как поручитель, выплатил долг.
Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
Судом установлено, что 17 июня 2009 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ивановым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Иванов В.А. принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в размере 150000 руб. и уплатить проценты на нее в срок до 10 июня 2014 г.
Согласно договора поручительства № от 17 июня 2009 г. Глагольев М.А. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Ивановым В.А. его обязательств по кредитному договору № от 17 июня 2009 г.
В связи с ненадлежащим исполнением Ивановым В.А. своих обязательств по кредитному договору № от 17 июня 2009 г., образовалась задолженность в размере 91450,41 руб., которая решением Козельского районного суда Калужской области от 6 марта 2012 года взыскана солидарно с Иванова В.А., Глагольева М.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2943,51 руб., по 1471,76 руб. с каждого.
Определением Козельского районного суда Калужской области от 20 июля 2017 г. произведена замена взыскателя с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Иванову В.А., Глагольеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что 9 января 2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №31/18/40033-ИП в отношении Глагольева М.А. на основании исполнительного листа ВС 008471565 от 11 мая 2012 г., выданного Козельским районным судом Калужской области 11 мая 2012 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №27/18/40033-ИП в отношении Иванова В.А. на основании исполнительного листа ВС 008471564 от 11 мая 2012 г., выданного Козельским районным судом Калужской области 11 мая 2012 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области от 18 октября 2018 г. исполнительное производство №31/18/40033-ИП в отношении Глагольева М.А. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа Глагольевым М.А.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области от 31 октября 2018 г. исполнительное производство №27/18/40033-ИП в отношении Иванова В.А. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа Глагольевым М.А.
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства Глагольев М.А. исполнил решение Козельского районного суда Калужской области от 6 марта 2012 г., им выплачена задолженность по кредитному договору в размере 91450,41 руб.
Учитывая, что исполнение обязательств должника Иванова В.А. произведено поручителем Глагольевым М.А., суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования исполненных обязательств с ответчика в указанном объеме, в связи с чем исковые требования Глагольева М.А. о взыскании с Иванова В.А. денежных средств в порядке регресса в размере 91450,41 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Иванова В.А. в пользу Глагольева М.А. 91450 руб. 41 коп., а также судебные расходы в размере 2943 руб. 51 коп., а всего 94393 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: