Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-726/2022 ~ М-4366/2022 от 20.09.2022

63RS0039-01-2022-005792-32

9а-726/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

23 сентября 2022 года                           г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Иванова А.И., изучив административное исковое заявление Чекмаревой Анны Алексеевны к МОСП по ВАШ по г.Самаре о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Чекмарева А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ВАШ по г.Самаре о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 2 статьи 22 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта Российской Федерации, нескольких субъектов Российской Федерации или всю территорию Российской Федерации, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду (арбитражному суду субъекта Российской Федерации), по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) (часть 2 статьи 22 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту его жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из административного иска, Чекмарева А.А. в качестве своего места жительства указывает: <адрес> (Октябрьский район), что не относится к территории Ленинского района г. Самары.

Местонахождение МОСП по ВАШ по г.Самаре (Железнодорожный район) также не относится к территории Ленинского района г.Самары.

Таким образом, административное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду города Самара.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, исковое заявление возвращается истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю с указанными требованиями следует обратиться в Железнодорожный районный суд г. Самары или в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Чекмаревой Анны Алексеевны к МОСП по ВАШ по г.Самаре о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          (подпись)              А.И. Иванова

Копия верна: судья