Решение по делу № 2-627/2015-К ~ М-661/2015-К от 08.12.2015

Дело № 2-627/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Калтасы РБ 22 декабря 2015 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Филимонова В.В.,

ответчика ИП Мерзляковой Н.А.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю (ИП) Мерзляковой Н.А. о признании действий незаконными и запрете реализации табачных изделий,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в порядке ст.ст.45 ГПК РФ обратился с иском к ИП Мерзляковой Н.А. запретить осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, указывая на то, что в данном магазине, ответчиком производится розничная торговля табачными изделиями. Данный магазин находится на расстоянии менее 100 метров от границ МБДОУ Кутеремский детский сад «Василек» МР <адрес> а именно на расстоянии 18 м., что не соответствует требованиям п.2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15-ФЗ от . «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которого запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Согласно выписке из ЕГРЮЛ МБДОУ Кутеремский детский сад «Василек» МР <адрес> осуществляет дошкольную образовательную деятельность. Вина ИП Мерзляковой Н.А. полностью доказана материалами дела, схемой расположения объектов <адрес>, актом проверки, объяснениями и другими материалами дела. Просит признать деятельность ИП Мезляковой Н.А. по реализации табачных изделий в магазине «ФИО4» по адресу: <адрес> незаконной и запретить ИП Мерзляковой Н.А. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в данном магазине.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора <адрес> Филимонов В.В. исковые требования поддержал полностью по доводам изложенным в иске и просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Мерзлякова Н.А. требования прокурора признала в полном объеме и суду показала, что действительно в магазине «ФИО4» по адресу: <адрес> осуществляла розничную торговлю табачных изделий, при этом о существующем запрете продажи табачных изделий в близи образовательных учреждений, детского сада не знала. О признании исковых требований в адрес суда представила письменное заявление.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что поводом для обращения в суд прокурора <адрес> послужили материалы проверки, в ходе которой установлено, что в магазине ИП Мерзлякова Н.А., расположенном по адресу: <адрес> осуществляется реализация табачных изделий. На расстоянии 18 метров от вышеуказанного магазина расположено муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение ФИО1 детский сад «Василек» МР <адрес>, который осуществляет дошкольную образовательную деятельность.

В соответствие с требованиями п.2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15-ФЗ от 23.02.2013г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Данные нарушения законодательства со стороны ИП Мерзляковой Н.А., кроме полного признания вины подтверждается и другими имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности актом проверки, кадастровым планом земельного участка, выпиской из ФИО1, объяснениями продавцов и другими материалами дела.

Исковое заявление прокурором подано в соответствии со ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В результате деятельности ИП Мерзляковой Н.А. по продаже табачных изделий вблизи вышеуказанного образовательного учреждения нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе воспитывающихся в данном образовательном учреждении.

Согласно п.п.1,2 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании изложенного суд считает, что для удовлетворения исковых требований прокурора имеются все правовые основания, поскольку они обоснованны и основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю (ИП) Мерзляковой Н.А. о признании действий незаконными и запрете реализации табачных изделий удовлетворить полностью.

Признать деятельность ИП Мерзляковой Н.А. по реализации табачных изделий в магазине «ФИО4» по адресу: <адрес>, незаконной.

Запретить ИП Мерзляковой Н.А. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «ФИО4» по адресу: Республика Башкортостан, Калтасинский район, с. Кутерем, ул. Нефтяников, дом 3 «б».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

2-627/2015-К ~ М-661/2015-К

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
ИП Мерзлякова Надежда Афанасьевна
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Александров Эрик Никандрович
Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
26.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее