Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2015 ~ М-172/2015 от 17.02.2015

к делу № 2-234/15г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре судебного заседания Конутенко А.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество.

Указывает, что 19 апреля 2008 года умер его отец - ФИО2, который на день смерти проживал в принадлежащем ему домовладении, расположенном в х<адрес> с женой - матерью истца – ФИО3. В связи с тем, что в доме проживала мать, никто за принятием наследства не обращался. Его мать фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом. 28.11.2013 года умерла его мать - ФИО3, проживавшая на день смерти в том же домовладении, зарегистрированном на имя отца. После смерти матери были поданы нотариусу заявления о принятии наследства: истцом - о принятии наследства по закону, его сестрой - ФИО7 - и дочерью истца - ФИО8 - о принятии наследства по завещанию, оставленному в их пользу умершей ФИО3. Он отказался от причитающейся ему обязательной доли в завещанном наследственном имуществе. Его сестра - ФИО7 - отказалась нотариально от причитающейся ей доли в наследстве по закону. Нотариусом были выданы его сестре - ФИО7 - и дочери - ФИО8 -свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Он получил свидетельство о праве на наследство на денежный вклад матери. Осталось наследственное имущество - домовладение, расположенное в х. <адрес>, на которое он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Никаких документов на строительство домовладения родителями он не обнаружил. Согласно справки БТИ и технического паспорта на дом, он значится за его умершим отцом. На настоящий период он является единственным наследником по закону, претендующим на право собственности на наследственное домовладение, расположенное в <адрес>

Просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на жилой дом с пристройками литеры «A, a, al», общей площадью 48,1 кв.м; сарай с погребом литеры «Г4, под Г4»; хозяйственное строение литер «Г3»; сарай литер «Г5»; сарай литер «Г2»; уборную литер «Г6», расположенные в <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района в судебное заседание не явился, поступил отзыв, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо по делу ФИО7 в судебное заседание не явилась, поступило заявление, согласно которого она отказывается от доли наследства на жилой дом, расположенный по <адрес> в пользу брата ФИО4.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Земельный участок площадью 5130 кв. м в <адрес> принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №49. На вышеуказанном земельном участке расположены следующие строения: жилой дом с пристройками литеры А,а,а1 - год строительства 1957., -уборная литер Г6 - год постройки 1957, сарай для инвентаря литер Г2 - год постройки 1957, сарай для инвентаря литер Г5 - год постройки 2006, -хоз.строение литер Г3 - 2006 год постройки, сарай с погребом литеры Г4, под/Г4 - год постройки 2006. Регистрация права на вышеуказанные строения не проведена, что подтверждается уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 проживал в указанном домовладении вместе с супругой ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки Павловского нотариального округа после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело года, в котором имеются заявления: ФИО4 - о принятии наследства по закону, дочери наследодателя ФИО7 и гр.ФИО8 - о принятии наследства по завещанию, оставленному в их пользу умершей ФИО3, ФИО4об отказе от причитающейся ему обязательной доли в наследственном имуществе, ФИО7 об отказе от причитающейся ей доли в наследстве по закону. Нотариусом были выданы ФИО7 и ФИО8 свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Между тем, согласно акта МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройками литеры А,а,а1 общей площадью 48.1 кв.м, жилой площадью 32.5 кв.м, сарай с погребом литеры Г4, под Г4, хоз.строение литер ГЗ, сарай литер Г5, сарай литер Г2, уборная литер Г6, расположенные в <адрес> соответствуют градостроительным требованиям, санитарным нормам и действующим на период строительства противопожарным нормам.

Третье лицо по делу ФИО7 не возражает против заявленных исковых требований, отказывается от наследственной доли на жилой дом в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО4 к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество после смерти его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на жилой дом с пристройками литеры «A, a, al»; сарай с погребом литеры «Г4, под Г4»; хозяйственное строение литер «Г3»; сарай литер «Г5»; сарай литер «Г2»; уборную литер «Г6», расположенные в <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента провозглашения.

Председательствующий:

2-234/2015 ~ М-172/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Турчин Анатолий Иванович
Ответчики
администрация Новопластуновского сельского поселения
Другие
Библия Ольга Ивановна
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Марченко Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
08.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее