Постановление по делу № 4/13-1094/2017 от 18.09.2017

Дело № 4/13-1094/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         17 октября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Арискина Михаила Геннадьевича, ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Арискин М.Г. осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 03.03.2014 года (с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 23.04.2014 года) по п. «в» ч.2 ст.163, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В суд обратился осужденный Арискин М.Г. с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Каких-либо изменений в санкции ч.3 ст.131, ч.2 ст.163 УК РФ не вносилось.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ.

Однако эти изменения в данном случае не улучшают положение осужденного, поскольку Арискин М.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления вышеуказанного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Арискину Михаилу Геннадьевичу о приведении приговора Инзенского районного суда Ульяновской области от 03.03.2014 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова