Определение по делу № 2-773/2017 ~ М-636/2017 от 05.06.2017

Дело №2-773/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2017 года в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Каспаровой Т. И. к Управлению образования АМОГО «Усинск» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации родительской платы, возложении обязанности предоставить компенсацию,

установил:

Каспарова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором оспорила отказ ответчика в предоставлении ей компенсации родительской платы за посещение детского сада на сына – К.В.О., дд.мм.гггг. года рождения, указав на неверное исчисление среднедушевого дохода семьи.

В судебном заседании от истицы поступило ходатайство об отказе от исковых требований, занесенное в протокол судебного заседания, в связи с предоставлением ей ответчиком такой компенсации.

Представитель ответчика по доверенности Шакирова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истицы, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принятие отказа истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска ей разъяснены, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания, вызван такой отказ предоставлением ей ответчиком заявленной компенсации, в связи с чем, отказ Каспаровой Т.И. от исковых требований подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца - Каспаровой Т. И. от исковых требований к Управлению образования АМОГО «Усинск» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации родительской платы, возложении обязанности предоставить компенсацию.

Производство по делу по исковому заявлению Каспаровой Т. И. к Управлению образования АМОГО «Усинск» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации родительской платы, возложении обязанности предоставить компенсацию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С.Юхнина