Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2015 ~ М-214/2015 от 24.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 г. с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд <адрес> в составе <адрес> Кривошеинского района Беленченко Д.О., представителя ответчика МБОУ "<данные изъяты>» - Мельник О.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ "<данные изъяты>» и Администрации <адрес> района о понуждении к совершению действий по соблюдению требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> района <адрес> области обратился в Кривошеинский районный суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о понуждении МБОУ "<данные изъяты>» к совершению действий по соблюдению правил пожарной безопасности. Просит обязать МБОУ "<данные изъяты>» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: установить систему по обеспечению дублирования сигнала систем пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в образовательном учреждении. Также просит обязать Администрацию <адрес> района осуществить финансирование расходов по устранению указанных нарушений.

В обоснование заявленных требований указал, что указанное нарушение законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности выявлено в ходе проверки, проведенной в МБОУ "<данные изъяты>»). Орган местного самоуправления - Администрация <адрес> района должна осуществлять финансирование МБОУ "<данные изъяты> <данные изъяты>» на проведение мероприятий по соблюдению пожарной безопасности.

Непринятие ответчиком МБОУ "<данные изъяты>» мер по соблюдению правил пожарной безопасности препятствует возможности предотвращения воздействия опасных факторов пожара на людей, находящихся в школе, тем самым создается реальная угроза их жизни и здоровью.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> района Беленченко Д.О. исковые требования поддержал и пояснил, что указанные нарушения были выявлены отделением надзорной деятельности <адрес> района УНД и ПРГУ МЧС России по <адрес> области при проведении проверки соблюдения законодательства. Считает, что Администрация <адрес> района, как учредитель МБОУ "<данные изъяты>», обязана финансировать расходы учреждения, в том числе и на проведение мер по противопожарной безопасности.

Представитель ответчика – МБОУ "<данные изъяты>» Мельник О.И. в судебном заседании исковые требования признала и представила письменное заявление о признании иска. Пояснила, что в МБОУ "<данные изъяты>» запланированы работы по монтажу дублирующей пожарной сигнализации.

Представитель Администрации <адрес> района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 20 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жизнь. Статьей 43 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

В соответствии пунктом 2 части 6, 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования отнесено в том числе обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О пожарной безопасности", пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Статьёй 3 указанного Федерального закона, система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

В соответствии со статьёй 38 Федерального закона "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством в числе других лиц несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Частью 1 Статьи 32 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" установлена классификация зданий (сооружений, пожарных отсеков и части зданий, сооружений - помещений или группы помещений, функционально связанных между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются. Согласно пп. «а» п.4 ч.1 ст.32 Технического регламента, здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций отнесены к зданиям функциональной пожарной опасности Ф 4.1.

Согласно части 7 статьи 83 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф4.1 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 206 ГПК Российской Федерации суд может принять решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

Как следует из письма начальника отделения надзорной деятельности <адрес> района УНД и ПРГУ МЧС России по <адрес> области, направленного прокурору <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ года, при подготовке к новому учебному году в МБОУ "<данные изъяты>» была проведена проверка, установлено нарушение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ответчиком – МБОУ "<данные изъяты>» нарушены требования пожарной безопасности, что устранение указанных нарушений является обязанностью самого учреждения.

Согласно ч.1 ст. 25 Устава муниципального образования «<адрес> район», Администрация <адрес> района является исполнительно- распорядительным органом

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 25 Устава муниципального образования «<адрес> район», Администрация <адрес> района создаёт за счет имеющихся средств муниципальные учреждения.

Пунктом 3 Устава МБОУ "<данные изъяты>» предусмотрено, что функции учредителя Учреждения от имени МО «<адрес> район» исполняет исполнительно- распорядительный орган Администрация <адрес> района.

Как следует из содержания уставов муниципального образования «<адрес> район» и МБОУ "<данные изъяты>», финансовой основой деятельности МБОУ "<данные изъяты>» являются средства бюджета <адрес> района.

В судебном заседании установлено, что Администрация <адрес> района является учредителем МБОУ "<данные изъяты>» и собственником имущества учреждения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Администрация <адрес> района обязана финансировать деятельность МБОУ "<данные изъяты>», если собственных средств учреждения недостаточно.

Суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. При установлении сроков для устранения нарушений правил пожарной безопасности, суд исходят из требований разумности и справедливости. Согласно пояснениям представителя МБОУ "<данные изъяты>» указанный прокурором срок является разумным и достаточным для установки системы по обеспечению дублирования сигнала систем пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в образовательном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования прокурора <адрес> района удовлетворить в полном объеме.

Обязать МБОУ "<данные изъяты>» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: установить в образовательном учреждении МБОУ "<данные изъяты>» систему по обеспечению дублирования сигнала систем пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Обязать Администрацию <адрес> района <адрес> области в части недостаточности собственных средств МБОУ "<данные изъяты> <данные изъяты>» осуществить финансирование расходов по устранению указанных нарушений.

Судья Ф.З. Петрушенко

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.

2-245/2015 ~ М-214/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кривошеинского района
Ответчики
МБОУ Володинская СОШ
Администрация Кривошеинского района Томской области
Суд
Кривошеинский районный суд Томской области
Судья
Петрушенко Флюра Зиннуровна
Дело на сайте суда
krivosheinsky--tms.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
05.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее