Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5844/2015 от 05.03.2015

Судья Маркин Э.А. Дело № 33-5844

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Адайкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Свешникова А. В. на решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению Свешникова А. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, об отмене постановлений, об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об индексации алиментов,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Свешникова А.В.,

у с т а н о в и л а :

Заявитель Свешников А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <данные изъяты> и городу Королев У. Р. по <данные изъяты>; об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты> об индексации алиментов и расчете задолженности, от <данные изъяты> о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, от <данные изъяты> об индексации алиментов; об обязании судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление об индексации алиментов. Свое заявление мотивировал теми обстоятельствами, что мировым судьей 88-го судебного участка Королевского судебного района <данные изъяты> <данные изъяты> было утверждено мировое соглашение о возложении на него обязанности выплачивать ежемесячно Свешниковой А.И. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере тридцати установленных законом минимальных размеров оплаты труда, исходя из базовой суммы. <данные изъяты> Свешниковой А.И. в Королевский отдел судебных приставов было подано заявление о возбуждении исполнительного производства, и <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем было возобновлено исполнительное производство. <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об индексации алиментов и расчете задолженности. При этом судебный пристав-исполнитель нарушил срок взыскания задолженности по алиментам (задолженность определена за 3-и года до обращения Свешниковой А.И. в службу судебных приставов, а надо определять за 3-и года с момента ее обращения с иском в суд в 2011 году), неправильно произвел расчет (изменил размер алиментов, неправильно применил повышающие коэффициенты). Постановления судебного пристава-исполнителя были утверждены старшим судебным приставом. После первого определения размера задолженности судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> вынес постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, в котором указан неправильно определенный размер задолженности по алиментам. Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений от <данные изъяты> об индексации алиментов и расчете задолженности по алиментам, от <данные изъяты> о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, от <данные изъяты> об индексации алиментов и действия старшего судебного пристава по утверждению двух постановлений от <данные изъяты> г., <данные изъяты> г.; отменить указанные постановления судебного пристава-исполнителя; обязать судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление об индексации алиментов.

Заинтересованное лицо Свешникова А.И. заявленные требования не признала.

Судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав отдела судебных приставов по <данные изъяты> и городу Королев У. Р. по <данные изъяты> в суд не явились.

Решением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель Свешников А.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения Свешникова А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разбирательством по делу установлено, что определением мирового судьи 88-го судебного участка Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> Свешников А.В. обязан выплачивать Свешниковой А.И. ежемесячно алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере тридцати установленных законом минимальных размеров оплаты труда, исходя из ее базовой суммы.

Судебный пристав-исполнитель произвел индексацию алиментов по механизмам: за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – пропорционально росту величины МРОТ; за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <данные изъяты>.

При этом судебный пристав-исполнитель перед индексацией алиментов применительно к каждому периоду изменения размера величины МРОТ (<данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г.) фактически каждый раз установил новый размер алиментов, рассчитанный на основе величины МРОТ, а из определенного таким образом размера алиментов по состоянию на <данные изъяты> произвел последующую индексацию по новому, применяемому с <данные изъяты> механизму индексации.

Суд согласился с таким порядком индексации алиментов.

Судебная коллегия не может согласиться с таким решением суда, поскольку оно не основано на обстоятельствах дела и действующем законодательстве.

Судом было оставлено без внимания то обстоятельство, что согласно определения мирового судьи 88-го судебного участка Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения Свешников А.В. обязан выплачивать в пользу Свешниковой А.И. ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере тридцати установленных законом минимальных размеров оплаты труда, исходя из ее базовой суммы.

Таким образом, установленная указанным судебным постановлением сумма алиментов четко определяется расчетным путем, как 3.000 руб. = 100 руб. * 30, и этот размер алиментов не может быть изменен судебным приставом-исполнителем, и первичной индексации подлежит именно этот размер алиментов, а не новый размер алиментов 5.500 руб., как это установил судебный пристав-исполнитель.

Только взыскатель при несогласии с размером алиментов, определенных судебным постановлением, вправе обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей в порядке ст.119 СК РФ, либо к мировому судье с заявлением о разъяснении его определения в части определения размера алиментов в твердой денежной сумме.

Судебный пристав-исполнитель не имеет полномочий на изменение размера алиментов, и такие его действия фактически означают изменение способа и порядка исполнения судебного постановления, что противоречит действующему законодательству.

Таким образом, произведенную судебным приставом-исполнителем в постановлении от <данные изъяты> индексация алиментов и основанный на ней расчет задолженности являются незаконными.

Поскольку в постановлении судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты> о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника указан неправильно определенный подлежащий взысканию в должника размер задолженности по алиментам в сумме 1.311.490 руб., то такое постановление также является незаконным.

Поскольку произведенная судебным приставом-исполнителем в постановлении от <данные изъяты> индексация алиментов основана на неправильно ранее произведенной индексации алиментов (постановление от <данные изъяты> г.), то и такое постановление является незаконным.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять новое решение.

Отменить постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> и городу Королев У. Ф. по <данные изъяты> от <данные изъяты> об индексации алиментов и расчете задолженности по алиментам, от <данные изъяты> о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, от <данные изъяты> об индексации алиментов.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> и городу Королев У. Ф. по <данные изъяты> по вынесению постановлений от <данные изъяты> об индексации алиментов и расчете задолженности по алиментам, от <данные изъяты> о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, от <данные изъяты> об индексации алиментов и действия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <данные изъяты> и городу Королев У. Ф. по <данные изъяты> по утверждению постановлений от <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> и городу Королев У. Ф. по <данные изъяты> вынести новое постановление об индексации алиментов.

Председательствующий:

Судьи:

33-5844/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Свешников Алексей Васильевич
Другие
Свешникова Анна Игоревна
Судебный пристав-исполнитель Южакова Мария Викторовна
Старший судебный пристав Тихонов Евгений Геннадьевич
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
18.03.2015[Гр.] Судебное заседание
26.03.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее