Дело № 2-6757/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2014 года г.Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Григорьева Е.Н.,
при секретаре Михеевой Ю.О.,
с участием истца Голоколосовой О.И.,
представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голоколосовой О.И к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ об обязании произвести корректировку страховой части трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Голоколосова О.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление *** фонда РФ об обязании произвести корректировку страховой части трудовой пенсии.
В обоснование исковых требований указала, что с ***г. органами *** фонда РФ в *** области была произведена корректировка страховой части трудовой пенсии работающих пенсионеров. Корректировка осуществлена в беззаявительном порядке по данным индивидуального (песонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о суммах страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда РФ, которые не были учтены при исчислении страховой части трудовой пенсии, ее перерасчете, переводе с одного вида пенсии на другой, предыдущей корректировке. Просит суд обязать произвести корректировку страховой части трудовой пенсии.
В судебном заседании истец Голоколосова О.И. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке.
Представитель ответчика ГУ *** РФ в *** ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что спор урегулирован в добровольном порядке.
Представитель третьего лица МБУЗ «***» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, обусловлен исполнением ответчиком спорных обязательств в добровольном порядке, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░