Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-30/2021 от 20.02.2021

Дело № 4.15-30, 2021 года

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                          31 марта 2021 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.,

осужденного Вьюгинова Р.Н.,

защитника Чиркова С.А.,

          рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Вьюгинова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

                                                У С Т А Н О В И Л :

        Вьюгинов Р.Н., ранее судимый, в настоящее время осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 марта 2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 20 августа 2020 года) года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 31 марта 2021 года Вьюгинов Р.Н. отбыл в исправительной колонии особого режима 3 года 2 месяца 29 дней, что составляет более 1/2 части срока наказания, к отбытию осталось 1 год 7 месяцев 02 дня лишения свободы.

Осужденный Вьюгинов Р.Н., отбывая наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, в обосновании ходатайства указал, что отбыл более половины срока наказания, трудоустроен, прошел обучение в ПУ, где получил профессию «швей-моторист», имеет поощрения, иск выплачивает, нарушений не имеет.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует о переводе осужденного Вьюгинова Р.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Вьюгинов Р.Н. и адвокат Чирков С.А. в судебном заседании поддержали заявленное осужденным ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецов Н.И. представление поддержал, пояснил, что Вьюгинов Р.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 17.05.2018 года, прибыл из СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, где нарушений не допускал. За время нахождения в ИК-4 трудоустроен с 05.07.2018 по 28.02.2019 в столярный цех, с 01.03.2019 по настоящее время в швейный цех, прошел курс обучения в ОУ №14 по специальности «швея», воспитательные мероприятия посещает, воспринимает положительно. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 5 раз. В бухгалтерии ИК-4 на Вьюгинова Р.Н. имеются исполнительные листы на сумму 14 345,30 рублей, остаток задолженности составляет 508,56 рублей.

Заместитель прокурора Кузьмин С.К. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, обсудив ходатайство, заслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

           Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

           В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Согласно ч. 5 ст. 78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

По смыслу закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.

    В судебном заседании установлено, что Вьюгинов Р.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 17.05.2018 года, отбыл более половины назначенного судом срока наказания.

За период отбывания наказания Вьюгинов Р.Н. администрацией ФКУ ИК-4 характеризуется положительно, трудоустроен с 05.07.2018 по 28.02.2019 в столярный цех, с 01.03.2019 по настоящее время в швейный цех, прошел курс обучения в ОУ №14 по специальности «швея», воспитательные мероприятия воспринимает положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 5 раз.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Вьюгинова Р.Н., наличие положительной динамики в его поведении, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства осужденного и представления администрации ФКУ ИК-4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Вьюгинова Р.Н. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести осужденного Вьюгинова Р.Н. из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 02 дня лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                                     Н.В. Матвеева