Определения по делу № 2-421/2015 ~ М-2716/2014 от 31.12.2014

Дело №2-421/2015                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Гусь-Хрустальный 17 февраля 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюриной Н.В., с участием старшего помощника Гусь – Хрустального межрайонного прокурора Цаплиной Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусь – Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Крайновой ФИО5 о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Гусь – Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Крайновой Н.М. с вышеуказанным иском. Просит обязать Крайнову ФИО5 оформить в Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области охранное обязательство на объект культурного наследия «Дом жилой, XIX в.», расположенный по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела от старшего помощника Гусь – Хрустального межрайонного прокурора Цаплиной Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Крайновой Н.М. о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Крайнова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Поскольку отказ Гусь – Хрустального межрайпрокурора от исковых требований к Крайновой Н.М. о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по указанному делу.

Последствия прекращения производства по делу старшему помощнику Гусь – Хрустального межрайпрокурора Цаплиной Е.А. разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-421/2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░