дело № 2 – 6112/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 23 августа 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Анисимовой М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дубровину Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дубровину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу на судебный запрос из отдела АСР при УФМНС России по Тюменской области, ответчик Дубровин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО г. Тюмени.
Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дубровину Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья Л.П. Григорьева