Решение по делу № 33-780/2020 от 10.12.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД № 91RS0002-01-2019- 005755-95 Председательствующий в суде первой инстанции Цыкуренко А.С.

Дело № 33-780/2020 Судья-докладчик в суде апелляционной инстанции Егорова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Е.С.,

судей Авериной Е.Г., Синани А.М.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Ткаченко О.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

По делу установлено:

Ткаченко О.В. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с требованиями:

- признать незаконным и отменить решение ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республике Крым от 05.07.2019 № 379114/19 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- включить указанные истцом периоды работы в специальный страховой стаж;

- обязать назначить досрочную страховую пенсию.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 октября 2019 года иск Ткаченко О.В. удовлетворен. Признано незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от 05.07.2019 г. № 379114/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». На ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность включить в льготный стаж Ткаченко О.В. периоды трудовой деятельности: с 01.09.1982 по 27.06.1988 – учеба в <данные изъяты> государственном университете им. ФИО11; с 27.06.1983 по 29.05.1985 – служба в Советской Армии; с 01.12.1986 по 30.08.1988 – тренер группы ОФП ДЮСШ № <адрес>; с 29.03.1991 по 31.12.1995 – тренер – преподаватель <данные изъяты> детского оздоровительно – экологического центра; с 01.01.2001 по 31.12.2018 – тренер – преподаватель МБУ «Спортивная школа №». На ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность назначить Ткаченко О.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.05.2019.

На указанное решение суда представителем государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что из льготного стажа истца исключены следующие периоды: с 01.09.1982 по 27.06.1988 – учеба в <данные изъяты> государственном университете им. ФИО11, поскольку такой период засчитывается в том случае, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Период службы истца в Советской Армии с 27.06.1983 по 29.05.1985 не включен в специальный стаж, поскольку у истца отсутствует не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения льготной пенсии как работнику просвещения, при наличии требуемого стажа до 01.01.1992. Период работы с 01.12.1986 по 30.08.1988 не может быть зачтен истцу в специальный стаж, поскольку в указанный период он работала тренером, а такая должность не предусмотрена Перечнем № 1397 и Списком, утвержденным постановлением № 463. Период работы с 29.03.1991 по 31.12.1995 не может быть зачтен в специальный стаж истца, поскольку в этот период он работал в <данные изъяты> детском оздоровительно – экологическом центре, так как не предоставлены уставные документы центра об отнесении ДОЭЦ к внешкольным детским учреждениям. Период работы истца с 01.01.2001 по 31.12.2018 не может быть зачтен в специальный стаж истца, поскольку не соблюдены условия п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей № 781.

На апелляционную жалобу Ткаченко О.В. поданы возражения, в которых истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д. 90).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Соболева Н.С. просила удовлетворить апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении иска Ткаченко О.В.

Ткаченко О.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционнойжалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что решением ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым № 379114/19 от 05.07.2019 Ткаченко О.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях дополнительного образования, на 01.01.2001 составил 7 лет 6 месяцев 28 дней, что не соответствует условиям пункта 12 Правил № 781 (л.д. 24-25).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях"предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняется, что разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, а в организациях, которые до 1 марта 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 28 февраля 2015 года включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до 1 июля 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 30 июня 2015 года включительно, в религиозных организациях, которые до 1 января 2016 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 31 декабря 2015 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Согласно статье 52 Закона Украины от 05 ноября 1991 № 1788-ХII «О пенсионном обеспечении» право на пенсию за выслугу лет имеют работники образования.

В силу пункта «е» статьи 55 приведенного закона право на пенсию за выслугу лет имеют работники образования, здравоохранения и социального обеспечения при наличии специального стажа работы от 25 до 30 лет по перечню, который утверждается в порядке, определяемом Кабинетом Министров Украины, независимо от возраста.

Из паспорта Ткаченко О.В. установлено, что истец с апреля 1989 года имеет постоянное зарегистрированное место проживания <адрес> (л.д. 8).

Из диплома Ткаченко О.В. установлено, что он в 1982 году поступил в <данные изъяты> государственный университет имени ФИО11 и в 1988 году закончил полный курс университета по специальности физическое воспитание; решением государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ году Ткаченко О.В. присвоена квалификация учитель физической культуры (л.д. 9).

Из трудовой книжки Ткаченко О.В. установлено, что она заведена 01 декабря 1986 года. Истец 01.12.1986 года назначен на должность тренера групп начальной подготовки в ДЮСШ №; 31.08.1988 году назначен на должность тренера – преподавателя 1 категории. На основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ДЮСШ № переименована в Детский оздоровительно-экологический центр. 01.01.1996 Ткаченко О.В. уволен из Детского оздоровительно-экологического центра (л.д. 10).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Положением «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 регулируются вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 2 Положения и действовавшего до 1 октября 1993 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась работа по специальности, в том числе во внешкольных детских учреждениях.

В силу пункта 3.2 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года N 1-63-И в соответствии с абзацем вторым п. 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности в техникумах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, во внешкольных детских учреждениях и др. К работе по специальности относится во внешкольных детских учреждениях - работа в качестве руководителя или заместителя руководителя этих учреждений, руководителя кружка, тренера-преподавателя и др.

Педагогический стаж (приходящийся на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию) истца исчисляется с 01.12.1986, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Удовлетворяя иск Ткаченко О.В. в части включения в педагогический стаж периода работы Ткаченко О.В. с 01.12.1986 по 30.08.1988 в должности тренера группы ОФП ДЮСШ № <адрес>, суд первой инстанции руководствовался Положением о детско-юношеской спортивной школе, специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва, специализированных классах по видам спорта, утвержденным Приказом Госкомспорта СССР от 09.04.1987 № 228. В указанном Положении должность тренера отсутствовала, имелась только должность тренера-преподавателя. В трудовой книжке должность Ткаченко О.В. указана не полно, однако обязанность по ведению трудовых книжек законодателем возложена на работодателя.

Кроме того, согласно справке, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной управлением молодежи, спорта и туризма муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа № <адрес>» администрации г. Симферополя Республики Крым от 27.05.2019 №, период работы истца в качестве тренера отнесен к числу периодов, дающих право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную списком № 781 (л.д.21).

Из трудовой книжки Ткаченко О.В. установлено, что с 29.03.1991 по 31.12.1995 истец работал тренером-преподавателем <данные изъяты> детского оздоровительно-экологического центра. Поскольку не предоставлены уставные документы об отнесении ДОЭЦ ко внешкольным детским учреждениям, указанный период не был включён ответчиком.

Из материалов дела усматривается и подтверждается записями трудовой книжки, что Ткаченко О.В. 31.08.1988 назначен на должность тренера-преподавателя 1-й категории ДЮСШ-№ <данные изъяты> гороно и проработал в указанной должности до 01.01.1996. При этом в трудовой книжке имеется запись о переименовании ДЮСШ-№ <данные изъяты> гороно в детский оздоровительно-экологический центр на основании решения Горисполкома № от 29.03.1991. Таким образом, переименование Детской юношеской спортивной школы - № не изменило направление деятельности, истец продолжал работать в должности тренера-преподавателя волейбола. Данные обстоятельства подтверждаются справками, уточняющими особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ от 26.06.2019 №7, от 22.05.2019 №51.

С указанным соглашается судебная коллегия.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2001 года № 433 утвержден Перечень типов внешкольных учебных заведений, к которому отнесены детско-юношеские спортивные школы (п.1), оздоровительные заведения для детей и молодежи (п.5).

Согласно пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства №781 от 29.10.2002) работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Принимая во внимание, что истец осуществлял трудовую деятельность на территории Украины, где не требовалось наличие трудового стажа 16 лет 8 месяцев на 01.01.2001, суд исчисляет льготный страховой стаж истца с 01.12.1986, который носил непрерывный характер.

На 01.12.2011 педагогический стаж работы истца составил 25 лет.

Исходя из изложенного, на день обращения Ткаченко О.В. в ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о назначении страховой досрочной пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца имелся требуемый 25-летний страховой стаж.

Согласно абз. 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Удовлетворяя иск Ткаченко О.В. в части включения периода обучения Ткаченко О.В. с 01.09.1982 по 27.06.1988 в <данные изъяты> государственном университете им. ФИО11, суд первой инстанции руководствовался абз. 5 п. 2 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» (утвержденного постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397), исходил из того, что непосредственно после окончания ВУЗа следовала педагогическая деятельность в должности тренера-преподавателя 1-й категории ДЮСШ – № <данные изъяты> гороно.

С указанным не может согласиться суд апелляционной инстанции в части включения в льготный страховой стаж истца периода его обучения, предшествовавшего 01 декабря 1986 года, поскольку обязательным условием периода обучения в льготный страховой стаж является предшествовавшая педагогическая деятельность, которая до 01 декабря 1986 года у истца отсутствует.

Удовлетворяя иск Ткаченко О.В. в части зачисления в специальный стаж службу Ткаченко О.В. с 27.06.1983 по 29.05.1985 в Советской Армии, суд первой инстанции руководствовался пп. «г» п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397, согласно которому учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В соответствии с п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

С включением периода службы истца в армии судебная коллегия соглашается с учетом следующего.

С 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Сохранение возможности зачета таким лицам в стаж работы по специальности службы в составе Вооруженных Сил СССР допускается только при условии прохождения службы в период действия Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397, то есть до 1 января 1992 г. (как определено подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Стаж педагогической деятельности истца с 01.12.1986 на 01.01.1992 составляет менее 16 лет 8 месяцев, поэтому оснований для включения периода службы в Вооруженных Силах СССР по российскому законодательству не имелось.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что истец в тот период, когда законодательное регулирование включения периода службы в армии в специальный страховой стаж в Российской Федерации было изменено, проживал на территории Украины и постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» на него не распространялось.

Согласно части 1 статьи 8 Закона Украины от 20 декабря 1991 № 2011- ХII «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей» (в изначальной редакции) время пребывания граждан Украины на военной службе засчитывается в их общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности.

В силу части 1 статьи 2 Закона Украины от 25 марта 1992 года № 2232-ХII «О воинской обязанности и военной службе» время прохождения военной службы засчитывается гражданам в общий стаж работы, стаж работы по специальности, а также в стаж государственной службы.

В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции при разрешении требований в части включения в специальный страховой стаж истца периода его обучения с 01.09.1982 по 01.12.1986 допущено неправильное применение норм материального права, которое не повлекло за собой принятие неправильного решения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии у истца права на досрочную страховую пенсию по старости.

Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья

судьи: