Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2012 ~ М-1394/2012 от 04.06.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 17 декабря 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мартынову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 69536,33 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Honda Odyssey, год выпуска 1997 года, идентификационный № отсутствует, двигатель , кузов , цвет серый, в счет погашения задолженности в размере 69 536,33 рублей по кредитному договору; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2286,09 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 276 716,33 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Honda Odyssey, год выпуска 1997 года, идентификационный номер отсутствует, двигатель , , цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога автомобиля. В соответствии с указанным договором кредита принял на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 30 (31) числа месяца, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчиком неоднократно не исполнялись договорные обязательства, в связи с чем, образована задолженность в сумме 69 536,33 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать суммы задолженности по кредитному договору в размере 69536,33 рублей; взыскать расходов по оплате государственной пошлины в размере 2286,09 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Honda Odyssey, год выпуска 1997 года, идентификационный № отсутствует, двигатель , F22В, кузов №RА1-1247476, цвет серый, определив первоначальную продажную стоимость в размере 216 000 рублей, согласно справки о среднерыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, против заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор -Ф, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 276716,33 рублей на приобретение автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых.

Кроме того, между указанными сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Залога -Ф, по условиям которого Залогодатель – ФИО1 передал Залогодержателю - ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (Имущество): автомобиль модели Honda Odyssey, год выпуска 1997 года, идентификационный № отсутствует, двигатель , , цвет серый, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Русфинанс Банк».

Из п.15 указанного договора следует, что взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислил на имя получателя денежные средства в сумме 178 680 рублей за автомашину марки Honda Odyssey по кредитному договору 442727 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислил на имя получателя – ООО ЭфЭрБАК, денежные средства в размере 70 364,70 рублей в счет страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО и 27671,63 рублей в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования к кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявлениями ФИО1 на перевод денежных средств.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО3 за 223380 рублей автомобиль модели Honda Odyssey, год выпуска 1997 года, идентификационный № отсутствует, двигатель , цвет серый.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль получил ФИО1

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, в размере минимального ежемесячного платежа 7800,76 рублей. Заемщик обязался производить уплату повышенных размеров (при их наличии); уплату просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплату срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредита сроком на 5 (пять) лет, Заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, с него следует взыскать долг из расчета, представленного истцом:

- текущий долг по кредиту – 39636,53 рублей;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 224,17 рублей;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 22867,70 рублей;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 1878,88 рублей;

- повышенные проценты за просроченный кредит – 4693,78 рублей;

- повышенные проценты за просроченные проценты – 235,27 рубля,

всего долг по кредитному договору составил 69536,33 копеек.

Поскольку взыскание на предмет залога - автомобиль для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, то требования истца в части обращения взыскания на автомобиль ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно справке ООО «Автолайф» о среднерыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 216000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2286,09 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 536 рублей 33 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 09 копеек, а всего 71 822 (семьдесят одну тысячу восемьсот двадцать два) рубля 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Honda Odyssey, год выпуска 1997 года, идентификационный номер отсутствует, двигатель № , цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, определив первоначальную продажную стоимость, в размере 216 000 рублей, согласно справке о среднерыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова

2-1797/2012 ~ М-1394/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Русфинанс Банк"
Ответчики
Мартынов Михаил Викторович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Коренкова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
04.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2012Подготовка дела (собеседование)
02.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2012Предварительное судебное заседание
30.10.2012Предварительное судебное заседание
30.10.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
21.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее