Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4252/2017 ~ М-2643/2017 от 29.03.2017

Дело №2-4252/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Москвина К.А.

при секретаре                                     Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело по иску Романовой Н.В., Романова С.Р., Романова Д.Р. к администрации г.п...... о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.

Истцы в судебное заседание не явились. В представленном письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что истцы в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают (л.д.7).

Указанная квартира предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Романовой Н.В., Романовым С.Р., Романовым Д.Р. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская АДРЕС в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья