Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2021 ~ М-299/2021 от 18.08.2021

УИД: 24RS0036-01-2021-000489-84

дело № 2-364/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина ФИО6 к Пичугину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Пичугин А.В. обратился в суд с иском о признании Пичугина И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Пичугин А.В., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В 2012 он зарегистрировал в спорном доме своего сына Пичугина И.А., через несколько дней после регистрации он выбыл в неизвестном направлении. В 2020 году ответчик освободился из мест лишения свободы и прибыл по месту регистрации в спорный дом, но через сутки переехал жить к девушке по адресу: <адрес>. Пичугин И.А. проживал в спорном доме в общей сложности две недели, никогда не хранил и не хранит в нем личные вещи, не участвует в текущих расходах, в данном помещении не нуждается. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

Истец Пичугин А.В., представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленного искового требования. Ответчик Пичугин И.А., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, однако конверт возвращен в суд.Суд находит заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требованиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявителю известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пичугина ФИО8 о признании Пичугина ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова