Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2019 ~ М-1154/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1631/2019

24RS0035-01-2019-001501-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2019 года      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, о приостановлении деятельности и запрете передавать права и обязанности до устранения нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд к ООО «Восток» с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Восток» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря в соответствии с требованиями действующего законодательства следующим оборудованием и инвентарем: электромегафон – 1 шт.; приостановить деятельность ООО «Восток» по договору аренды лесного участка от 08.10.2013 № 662-з как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства до выполнения ответчиком требований к комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря; запретить ООО «Восток» передавать права и обязанности по договору аренды лесного участка от 08.10.2013 № 662-з иным лицам до выполнения мероприятия по укомплектованию пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

    Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. К судебному заседанию представитель истца Сташкевич Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.71), представила заявление, из которого следует, что истец Министерство лесного хозяйства Красноярского края отказывается от исковых требований к ООО «Восток» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, о приостановлении деятельности и запрете передавать права и обязанности до устранения нарушений (л.д.69 оборот) и просит производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика ООО «Восток» и представитель третьего лица КГБУ «Даурское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.72, 64).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствие прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.69 оборот).

Суд полагает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края – Сташкевич Елены Анатольевны от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, о приостановлении деятельности и запрете передавать права и обязанности до устранения нарушений.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, о приостановлении деятельности и запрете передавать права и обязанности до устранения нарушений прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий