№2-1248/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Агеева В.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Агеев В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что Дата на Адрес в Адрес произошло ДТП с участием автомашины марки АВТО-1 под управлением водителя А.М. и автомашины марки АВТО-2, принадлежащей истцу на праве собственности. Виновником в совершении ДТП признан водитель А.М., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Стоимость восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа составила 61157,87 руб., которые просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме 1000 руб.
В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Проект мирового соглашения, предложенный сторонами и представленный суду, приобщен к материалам дела.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем имеются подписи сторон в проекте мирового соглашения.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу названной нормы с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Пенза» госпошлина в размере 1910 руб., рассчитанная исходя из подлежащей взысканию в пользу истца суммы страхового возмещения - 57000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца- Родионовой Е.С. и представителем ответчика Антоновой Е.В., по условиям которого:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в течение Дата с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу обязуется выплатить Агеева В.В. сумму страхового возмещения в размере 57000 (пятьдесят семь тысяч) руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) руб., расходы на оформление доверенности в сумме 1000 (одна тысяча) руб.
Истец Агеева В.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Агеева В.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 1910 (одна тысяча девятьсот десять) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Копылова