Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2013 (2-6002/2012;) ~ М-5042/2012 от 02.10.2012

Гражданское дело № 2-426/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

23 января 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живова А. АлексА.а к Живовой Е. В. о разделе долгов и о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, как супружеского имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Живов А.А. обратился в суд с иском к Живовой Е.В. о разделе долгов и о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, как супружеского имущества.

23.01. 2013 года, до начала рассмотрения дела по существу, от истца Живова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Судом, истцу Живову А.А. разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Живова Е.В. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала, ссылаясь на то, что это право стороны.

Третье лицо Живов А.В. и его представитель Малярова И.А., против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали, ссылаясь на то, что это право стороны.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России Ногинское отделение № в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие представителя третьего лица - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России Ногинского отделения №, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, заслушав мнение ответчика, мнение третьего лица Живова А.В. и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от истца Живова А.А., отказ от исковых требований к Живовой Е.В. о разделе долгов и о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, как супружеского имущества, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Живова А. АлексА.а к Живовой Е. В. о разделе долгов и о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, как супружеского имущества.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: