Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2018 ~ М-364/2018 от 16.03.2018

Решение изготовлено 10.05.2018 года в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием ответчика Соколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Соколову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 11.07.2015 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 226 700 руб. на срок до 11.06.2020, с уплатой за пользование кредитом 20 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 07.02.2018 года задолженность ответчика составляет 315 889,36 руб., в том числе основной долг в размере 226 700 руб., проценты за пользование кредитом в размере 89 189,36 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2015 года в размере 315 889,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6358,89 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки. В исковом заявлении представитель истца ПАО «СКБ-банк» Климанова О.Н., действующая на основании доверенности от 22.07.2016 года, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Соколов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил принять оформленное им заявление от 10.05.2018 о признании иска ПАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2015, пояснив, что согласен с начисленным истцом размером задолженности по кредитному договору, 18.04.2018 года им в счет погашения задолженности в кассу ПАО «СКБ-Банк» уплачена денежная сумма в размере 4000 руб. Обязуется выплачивать образовавшуюся задолженность по исполнительному листу, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска Соколовым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из копии приходного кассового ордера № от 18.04.2018 года, приобщенного ответчиком в материалы дела, следует, что Соколовым А.В. 18.04.2018 года через кассу ПАО «СКБ-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> внесена денежная сумма в размере 4000 руб.

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, с ответчика Соколова А.В. подлежит взысканию в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2015 года в размере 311 889, 36 руб., в том числе основной долг в размере 226 700 руб., просроченные проценты – 85 189,36 руб.(89189,36 руб. – 4000 руб.)

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из того, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6358,89 руб., при этом, исковые требования истца частично исполнены ответчиком в добровольном порядке только после предъявления иска в суд, взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в сумме 6 358, 89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Соколову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соколова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.07.2015 года в размере 311 889, 36 руб., в том числе основной долг в размере 226 700,00 руб., просроченные проценты – 85 189, 36 руб. за период с 12 июля 2015 года по 29 июня 2017 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6358,89 руб., всего взыскать 318 248 (триста восемнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО