Дело № 2-1-5798/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Тройненковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2019 года в городе Калуге гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к Москалеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2019 года ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части в сумме 94 998 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 74 896 руб. 51 коп., проценты – 17970 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3049 руб. 94 коп. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 133760 рублей на цели личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит, и ООО «Юг-Коллекшн» был заключен договор цессии (уступки прав требования) № №, согласно которому ООО КБ Ренессанс Кредит уступает, а ООО «Юг-Коллекшн» принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО2
Представитель истца ООО «Юг-Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Москалев Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и Москалевым Е.И. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 133760 рублей на цели личного потребления, в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 01.06.2014г. по 28.12.2017г. образовалась задолженность в размере 289987 руб.38 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «Юг-Коллекшн» был заключен договор цессии (уступки прав требования) № №, согласно которому ООО КБ Ренессанс Кредит уступает, а ООО «Юг-Коллекшн» принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО2
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору кредитования № за период с 01.06.2014г. по 28.12.2017г. составляет 289987 руб.38 коп., в том числе: основной долг – 74896 руб.51 коп., задолженность по процентам – 17970 руб.77 коп., проценты на просроченный основной долг – 14403 руб.95 коп., штраф -182716 руб. 12 коп.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Поскольку обязательства по договору кредитования ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному выше кредитному договору подлежащими удовлетворению, в ограниченном истцом размере исковых требований 94998 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга – 74896 руб.51 коп., проценты – 17970 руб.77 коп., проценты на просроченный основной долг – 2130 руб. 72 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 94998 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3049 ░░░. 94 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░