Приговор по делу № 1-14/2020 от 22.05.2020



Дело 17RS0009-01-2020-000096-40

(№1-14/2020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                           село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Дамба А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Сут-Хольского района Лудуп А.С., представителя потерпевшего Байкара С.С.,

подсудимой Ховалыг Л.Д., защитника Ондар У.С., представившей удостоверение №343, ордер №Н-012363 от 03.04.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ховалыг Лорисы Декабрьовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Ховалыг Лориса Декабрьовна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Ховалыг Л.Д., была назначена главным бухгалтером Управления образования администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва (далее Управление образования), согласно приказа № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной начальником Управления образования администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва, с которой Ховалыг Л.Д. была ознакомлена – главный бухгалтер относится к категории руководителей и среди прочих обязана формировать учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности управлении, руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставлении информации внутренним и внешним пользователям, организовать работу поведению регистров бухгалтерского учета, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых расчетных и кредитных организаций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирование доходов и расходов, выполнения обязательств. обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, организовывать информационное обеспечение управленческого учета, учет затрат на производство, составление калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), учет по центрам ответственности и сегментам деятельности, формирование внутренней управленческой отчетности, возглавлять работу: по подготовке и утверждению рабочего плана бухгалтерского учета; по подготовке и утверждению форм первичных учетных документов, принимаемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями Госкомстата России; по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, техно-логии обработки учетной информации и ее защиты.

А также главный бухгалтер обязана обеспечивать контроль за соблюдением финансовой и кассовой дисциплины, участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы, обеспечивать составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, под-готовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке. Главный бухгалтер отвечает за правильную организацию учета и отчетности; достоверность записей в документах по счетам бухгалтерского учета; правильное составление и своевременное представление балансов, отчетов и других сведений; организацию и контроль финансовой и кассовой дисциплины; исполнение своих обязанностей, а также работу подчиненного персонала.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, у Ховалыг Л.Д., находившейся в своем служебном кабинете здания Управления образования, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва, путем заключения фиктивного договора розничной купли-продажи учебников.

С целью реализации своего преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ховалыг Л.Д., находясь на своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, являясь главным бухгалтером, используя свое служебное положение из корыстных побуждений с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва, умышлено, осознавая, что работники от последней в зависимом положении в силу возложенных на нее организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и ее указания являются обязательными для исполнения всеми работниками учреждения, так как она является главным бухгалтером, и соответственно, должностным лицом и представителем работодателя, достоверно зная, что <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ФИО17, не продает учебники, дала устное указание своему заместителю ФИО18 составить договор розничной купли-продажи № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года между индивидуальным предпринимателем ФИО19 и директором Муниципального бюджетного образовательного учреждения Суг-Аксынская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО20 о покупке учебников на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

ФИО21., не зная о преступных намерениях Ховалыг Л.Д., находясь в своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, составила договор розничной купли-продажи № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года и передала его Ховалыг Л.Д., которая находясь по адресу: <АДРЕС>, сообщив заведомо ложные сведения директору Муниципального бюджетного образовательного учреждения Суг-Аксынская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО22, а именно о том, что <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ФИО23. занимается продажей учебников, попросила его купить учебники у ее ФИО24. на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, путем заключения фиктивного договора розничной купли-продажи № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО25. введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Ховалыг Л.Д. подписал договор розничной купли-продажи, после чего Ховалыг Л.Д. умышлено, осознавая, что работники Управления образования от нее в зависимом положении в силу возложенных на нее организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и ее указания являются обязательными для исполнения всеми работниками учреждения, так как она является главным бухгалтером, и соответственно, представителем работодателя, находясь на своем рабочем месте в здании Управления образования по адресу: <АДРЕС>, передав договор розничной купли-продажи № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный директором ФИО26., дала устное указание расчетному бухгалтеру ФИО27 о проведении начисления денежных средств в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей на расчетный счет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ФИО28., а именно на банковский счет № <№>, открытый в АО «Россельхозбанк».

ФИО29., не зная о преступных намерениях Ховалыг Л.Д., находясь на своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, направила в электронном виде платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федерального Казначейства Сут-Хольского района Республики Тыва о начислении денежных средств в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей на банковский счет №<№>, открытый на имя ФИО30.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31., не зная об истинных преступных намерениях своей матери Ховалыг Л.Д., сняла с отделения банка АО«Россельхозбанк», расположенного по адресу: <АДРЕС>. денежные средства в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и в тот же день передала их Ховалыг Л.Д.

В результате преступных действий Ховалыг Л.Д., используя свое служебное положение, путем обмана, в целях материального обогащения, похитила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, принадлежащие администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва, тем самым причинив ей материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Ховалыг Л.Д., признав вину полностью, и согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею после консультации со своим защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 314 УПК РФ, заявила ходатайство добровольно и поддержала его в суде.

    В судебном заседании подсудимая Ховалыг Л.Д. вину свою по предъявленному обвинению признала полностью и свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержала.

Защитник Ондар У.С. поддержала ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшей Байкара С.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пределы обжалования ей известны. Также указала, что материальный ущерб возмещен подсудимой частично.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства подсудимой Ховалыг Л.Д. о применении особого порядка принятия судебного решения.

    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимая Ховалыг Л.Д. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ховалыг Л.Д., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирания и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой Ховалыг Л.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, признав установленным, что Ховалыг Л.Д. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, а также то, что она на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, суд признает подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного Ховалыг Л.Д. характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, в отношении нее заявления и жалобы не поступали, ранее состояла на учете ПП №2 как условно осужденное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года судимость погашена.

Из характеристики выданной ведущим специалистом сельского поселения сумона Суг-Аксы Сут-Хольского района Ховалыг Л.Д. характеризуется с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, с ДД.ММ.ГГГГ года работает в Управлении культура в качестве специалиста, по характеру <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в отношении нее жалобы и заявления не поступали.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Ховалыг Л.Д. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с места жительства, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, состояние здоровья, наличие трудовых заслуг в виде <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении в ходе предварительного следствия подробных сведений по обстоятельствам совершенного преступления, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ховалыг Л.Д. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой Ховалыг Л.Д. категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой Ховалыг Л.Д. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи, по которой квалифицированы ее действия, в материалах уголовного дела не усматриваются, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой Ховалыг Л.Д. обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, чем лишение свободы. По мнению суда, лишь такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством - исправление осужденной, предупреждение совершения ей новых преступлений.

При постановлении приговора суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении указанного вида наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Подсудимой Ховалыг Л.Д. совершено тяжкое преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, данные о ее личности, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ей наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы без реального отбывания, на основании ст. 73 УК РФ, которая будет способствовать её исправлению, с возложением определенных обязанностей и установлением особых требований к поведению подсудимой.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимой Ховалыг Л.Д. суд не находит оснований для применения к ней при назначении наказания дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, следует принять во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.47 УПК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним право занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимой преступления, а также то обстоятельство, что данное преступление совершено Ховалыг Л.Д. с использованием своего служебного положения суд признает невозможным сохранение за ней права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, в связи с чем считает необходимым назначить за совершение указанного преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления и на государственной службе.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства ввиду необходимости произведения дополнительных расчетов по нему.

Вещественные доказательства по делу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> - подлежат хранению при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Ховалыг Л.Д. взысканию не подлежат, вознаграждение назначенного защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ховалыг Лорису Декабрьовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Ховалыг Лорисе Декабрьовне дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления и на государственной службе сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Ховалыг Л.Д. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Ховалыг Л.Д. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в дни и время, установленное данным органом.

Контроль за поведением Ховалыг Л.Д. возложить на на Барун-Хемчикский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ховалыг Л.Д. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> - подлежат хранению при деле.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии с письменным переводом.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Дондупай О.Б.