Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2016 (2-9156/2015;) ~ М-7791/2015 от 04.12.2015

                                                                  ДЕЛО № 2-2020/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 сентября 2015 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Оглы Л.Б., представителя истца Поливанова Г.С., ответчика Мавриной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Оглы Л.Б. к Мавриной Е.А. о реальном разделе дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

    Оглы Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Яхневу А.В. о реальном разделе дома и земельного участка, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.04.2012 года, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области за (№), передаточным актом от 10.04.2012 года, истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>

    Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№) и (№) соответственно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (№) выданными 10 мая 2012 года.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Коминтерновского района г. Воронежа по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», истец фактически занимает жилое помещение (часть дома) 2 литер <адрес> общей площадью 50,5 кв.м., имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: <адрес> (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; <адрес> -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; <адрес> - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв м.

    Кроме того, на принадлежащей истцу ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I.

    Также истец использует соответствующую часть земельного участка, площадь которой составляет 343 кв.м. (согласно проекту межевого плана от 14.09.2015 года) и отделена от части земельного участка ответчика установленным забором.

    Ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ю.В. Паненко, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Образцовой И.Н., зарегистрированного в реестре за (№) от 25.01.2014 года, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ответчик фактически занимает жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1,А3 общей площадью 40,9 кв.м, имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: <адрес>, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., <адрес>(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., Литера <адрес> - (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,8 кв.м. (разрешения на постройку не имеется).

Кроме того, на принадлежащей ответчику ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Также ответчик пользуется соответствующей частью земельного участка, общей площадью 349 кв.м. (согласно проекту межевого плана от 14.09.2015 года), которая отделена установленным забором.

Данный порядок использования жилого дома и строений и сооружений сложился между предыдущими собственниками и до сих пор сохраняется.

Между истцом и ответчиком часто возникают ссоры о порядке использования жилого дома, и она могут достичь соглашения о способе и условиях выдела доли истца.

Таким образом, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>. Разделить дом в натуре и в соответствии с долей истца (1/2) в праве общей долевой собственности выделить в собственность истца жилое помещение (часть дома) 2 литеры А,А2,А4,А5, состоящее из следующих помещений: Литера А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; Литера А2 -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; Литера А5 - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв. м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I. Выделить в собственность ответчику Яхневу А.В. в соответствии с долей (1/2) в праве общей долевой собственности жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1 общей площадью 34,1 кв.м, состоящее из следующих помещений: Литер А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., Литера А1-(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес> и в соответствии с долей истца (1/2) в праве общей долевой собственности выделить в собственность истца часть земельного участка в натуре площадью 343 кв.м. с обозначение (№) общей площадью 343 кв.м. в границах точек 1,н10,н2,н3,н4,н5,н6,н7,н8,н9,4,1 согласно проекта межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ), выполненного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера 36-11-124.

В соответствии с долей ответчика (1/2) в праве общей долевой собственности выделить ответчику в собственность часть земельного участка площадью 349 кв.м. в натуре с обозначением 36:34:02004025:7:3У2, общей площадью 349 кв.м., в границах точек н2,н1,2,3,н9,н8,н7,н6,н5,н4,н3,н2 согласно проекта межевого плана от 14.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера (№)

(ДД.ММ.ГГГГ) года Яхнев А.В. умер.

После смерти Яхнева А.В. в наследство вступила дочь Маврина Е.А. Таким образом, судом была произведена замена ответчика на Маврину Е.А.

В судебном заседании истец Оглы Л.Б. и ее представитель Поливанов Г.С. поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Маврина Е.А. признала исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Третьи лица: ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области», Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

    Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

    Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

    С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В соответствии с положениями ст. ст. 235, 252 ГК РФ раздел жилого дома и земельного участка в натуре влечет прекращение права общей долевой собственности.

    Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежащей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.04.2012 года, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области за (№), передаточным актом от 10.04.2012 года, истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

    Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№) и (№) соответственно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (№) и (№), выданными 10 мая 2012 года.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», истец фактически занимает жилое помещение (часть дома) 2 литер А.А2,А4,А5 общей площадью 50,5 кв.м., имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: Литера А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; Литера А2 -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; Литера А5 - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв м.

    Кроме того, на принадлежащей истцу ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I.

    Также истец использует соответствующую часть земельного участка, площадь которой составляет 343 кв.м. (согласно проекту межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ)) и отделена от части земельного участка ответчика установленным забором.

    Ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ю.В. Паненко, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Образцовой И.Н., зарегистрированного в реестре за (№) от 25.01.2014 года, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ответчик фактически занимает жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1,А3 общей площадью 40,9 кв.м, имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: Литер А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., Литера А1-(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., Литера А3 - (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,8 кв.м. (разрешения на постройку не имеется).

Кроме того, на принадлежащей ответчику ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Также ответчик пользуется соответствующей частью земельного участка, общей площадью 349 кв.м. (согласно проекту межевого плана от 14.09.2015 года), которая отделена установленным забором.

Суд считает возможным произвести раздел домовладения и земельного участка в натуре по предложенному истцом варианту, поскольку данный вариант раздела жилого дома произведен в соответствии с идеальными долями в праве общей долевой собственности.

Учитывая, что судом произведен реальный раздел домовладения, следует прекратить право общей долевой собственности Оглы Л.Б. и Мавриной Е.А. на вышеуказанное домовладение.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании ответчик Маврина Е.А. признала заявленные исковые требования.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Оглы Л.Б. к Мавриной Е.А. о реальном разделе дома и земельного участка, удовлетворить.

Произвести раздел в натуре жилого дома назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, между собственниками Оглы Л.Б. и Мавриной Е.А..

Выделить в собственность Оглы Л.Б. жилое помещение (часть дома) 2 литеры А,А2,А4,А5, состоящее из следующих помещений: Литера А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; Литера А2 -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; Литера А5 - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв. м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I.

Выделить в собственность Мавриной Е.А. жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1 общей площадью 34,1 кв.м, состоящее из следующих помещений: Литер А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., Литера А1-(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Прекратить право общей долевой собственности Оглы Л.Б. и Мавриной Е.А. на индивидуальный жилой дом назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв.м., лит.<адрес>, по адресу: <адрес>.

Произвести раздел в натуре земельного участка категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

Выделить в собственность Оглы Л.Б. часть земельного участка в натуре площадью 343 кв.м. с обозначение (№), общей площадью 343 кв.м. в границах точек 1,н10,н2,н3,н4,н5,н6,н7,н8,н9,4,1 согласно проекта межевого плана от 14.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера 36-11-124.

Выделить в собственность Мавриной Е.А. часть земельного участка площадью 349 кв.м. в натуре с обозначением (№), общей площадью 349 кв.м., в границах точек н2,н1,2,3,н9,н8,н7,н6,н5,н4,н3,н2 согласно проекта межевого плана от 14.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером БТИ <адрес> Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера 36-11-124.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                            В.В. Ятленко

                                                                  ДЕЛО № 2-2020/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 сентября 2015 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Оглы Л.Б., представителя истца Поливанова Г.С., ответчика Мавриной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Оглы Л.Б. к Мавриной Е.А. о реальном разделе дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

    Оглы Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Яхневу А.В. о реальном разделе дома и земельного участка, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.04.2012 года, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области за (№), передаточным актом от 10.04.2012 года, истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>

    Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№) и (№) соответственно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (№) выданными 10 мая 2012 года.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Коминтерновского района г. Воронежа по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», истец фактически занимает жилое помещение (часть дома) 2 литер <адрес> общей площадью 50,5 кв.м., имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: <адрес> (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; <адрес> -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; <адрес> - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв м.

    Кроме того, на принадлежащей истцу ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I.

    Также истец использует соответствующую часть земельного участка, площадь которой составляет 343 кв.м. (согласно проекту межевого плана от 14.09.2015 года) и отделена от части земельного участка ответчика установленным забором.

    Ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ю.В. Паненко, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Образцовой И.Н., зарегистрированного в реестре за (№) от 25.01.2014 года, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ответчик фактически занимает жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1,А3 общей площадью 40,9 кв.м, имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: <адрес>, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., <адрес>(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., Литера <адрес> - (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,8 кв.м. (разрешения на постройку не имеется).

Кроме того, на принадлежащей ответчику ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Также ответчик пользуется соответствующей частью земельного участка, общей площадью 349 кв.м. (согласно проекту межевого плана от 14.09.2015 года), которая отделена установленным забором.

Данный порядок использования жилого дома и строений и сооружений сложился между предыдущими собственниками и до сих пор сохраняется.

Между истцом и ответчиком часто возникают ссоры о порядке использования жилого дома, и она могут достичь соглашения о способе и условиях выдела доли истца.

Таким образом, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>. Разделить дом в натуре и в соответствии с долей истца (1/2) в праве общей долевой собственности выделить в собственность истца жилое помещение (часть дома) 2 литеры А,А2,А4,А5, состоящее из следующих помещений: Литера А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; Литера А2 -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; Литера А5 - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв. м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I. Выделить в собственность ответчику Яхневу А.В. в соответствии с долей (1/2) в праве общей долевой собственности жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1 общей площадью 34,1 кв.м, состоящее из следующих помещений: Литер А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., Литера А1-(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес> и в соответствии с долей истца (1/2) в праве общей долевой собственности выделить в собственность истца часть земельного участка в натуре площадью 343 кв.м. с обозначение (№) общей площадью 343 кв.м. в границах точек 1,н10,н2,н3,н4,н5,н6,н7,н8,н9,4,1 согласно проекта межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ), выполненного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера 36-11-124.

В соответствии с долей ответчика (1/2) в праве общей долевой собственности выделить ответчику в собственность часть земельного участка площадью 349 кв.м. в натуре с обозначением 36:34:02004025:7:3У2, общей площадью 349 кв.м., в границах точек н2,н1,2,3,н9,н8,н7,н6,н5,н4,н3,н2 согласно проекта межевого плана от 14.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера (№)

(ДД.ММ.ГГГГ) года Яхнев А.В. умер.

После смерти Яхнева А.В. в наследство вступила дочь Маврина Е.А. Таким образом, судом была произведена замена ответчика на Маврину Е.А.

В судебном заседании истец Оглы Л.Б. и ее представитель Поливанов Г.С. поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Маврина Е.А. признала исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Третьи лица: ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области», Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

    Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

    Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

    С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В соответствии с положениями ст. ст. 235, 252 ГК РФ раздел жилого дома и земельного участка в натуре влечет прекращение права общей долевой собственности.

    Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежащей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.04.2012 года, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области за (№), передаточным актом от 10.04.2012 года, истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

    Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№) и (№) соответственно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (№) и (№), выданными 10 мая 2012 года.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», истец фактически занимает жилое помещение (часть дома) 2 литер А.А2,А4,А5 общей площадью 50,5 кв.м., имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: Литера А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; Литера А2 -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; Литера А5 - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв м.

    Кроме того, на принадлежащей истцу ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I.

    Также истец использует соответствующую часть земельного участка, площадь которой составляет 343 кв.м. (согласно проекту межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ)) и отделена от части земельного участка ответчика установленным забором.

    Ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ю.В. Паненко, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Образцовой И.Н., зарегистрированного в реестре за (№) от 25.01.2014 года, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый (или условный) (№), назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

    Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на 08 июня 2012 года, а также справки (№) от 11.11.2015 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ответчик фактически занимает жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1,А3 общей площадью 40,9 кв.м, имеющее отдельный вход и состоящее из следующих помещений: Литер А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., Литера А1-(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., Литера А3 - (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,8 кв.м. (разрешения на постройку не имеется).

Кроме того, на принадлежащей ответчику ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка расположены и используются истцом следующие сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Также ответчик пользуется соответствующей частью земельного участка, общей площадью 349 кв.м. (согласно проекту межевого плана от 14.09.2015 года), которая отделена установленным забором.

Суд считает возможным произвести раздел домовладения и земельного участка в натуре по предложенному истцом варианту, поскольку данный вариант раздела жилого дома произведен в соответствии с идеальными долями в праве общей долевой собственности.

Учитывая, что судом произведен реальный раздел домовладения, следует прекратить право общей долевой собственности Оглы Л.Б. и Мавриной Е.А. на вышеуказанное домовладение.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании ответчик Маврина Е.А. признала заявленные исковые требования.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Оглы Л.Б. к Мавриной Е.А. о реальном разделе дома и земельного участка, удовлетворить.

Произвести раздел в натуре жилого дома назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв.м., лит.А-А2,А4,А5, по адресу: <адрес>, между собственниками Оглы Л.Б. и Мавриной Е.А..

Выделить в собственность Оглы Л.Б. жилое помещение (часть дома) 2 литеры А,А2,А4,А5, состоящее из следующих помещений: Литера А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 10,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 9,1 кв.м.; Литера А2 -(№) на поэтажном плане первого этажа - кухня, общей площадью 7,1 кв.м.; Литера А4, (№) на поэтажном плане первого этажа – коридор, общей площадью 6,3 кв.м.; Литера А5 - (№) на поэтажном плане первого этажа – санузел, общей площадью 3,6 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 13,6 кв. м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г2 (уборная), веранда Литера а1 общей площадью 3,2 кв.м., а также погреб Литера п/А4, калитка – Литера 3, забор часть Литеры 4-забор, Литеры 5,6,7-забор, ворота Литера 8, замощение Литера I.

Выделить в собственность Мавриной Е.А. жилое помещение (часть дома) 1 литер А,А1 общей площадью 34,1 кв.м, состоящее из следующих помещений: Литер А, (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 11,1 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 7,8 кв.м., Литера А1-(№) на поэтажном плане первого этажа – кухня, общей площадью 8,8 кв.м., (№) на поэтажном плане первого этажа – жилая комната, общей площадью 6,4 кв.м., а также хозяйственные сооружения: Литера Г1 – гараж, общей площадью 9,8 кв.м., погреб литера п/А3, Литера 1-забор, Часть Литеры 4 - забор, литера 2-ворота.

Прекратить право общей долевой собственности Оглы Л.Б. и Мавриной Е.А. на индивидуальный жилой дом назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв.м., лит.<адрес>, по адресу: <адрес>.

Произвести раздел в натуре земельного участка категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38.

Выделить в собственность Оглы Л.Б. часть земельного участка в натуре площадью 343 кв.м. с обозначение (№), общей площадью 343 кв.м. в границах точек 1,н10,н2,н3,н4,н5,н6,н7,н8,н9,4,1 согласно проекта межевого плана от 14.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера 36-11-124.

Выделить в собственность Мавриной Е.А. часть земельного участка площадью 349 кв.м. в натуре с обозначением (№), общей площадью 349 кв.м., в границах точек н2,н1,2,3,н9,н8,н7,н6,н5,н4,н3,н2 согласно проекта межевого плана от 14.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером БТИ <адрес> Минаковой Л.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера 36-11-124.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 692 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 38

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                            В.В. Ятленко

1версия для печати

2-2020/2016 (2-9156/2015;) ~ М-7791/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оглы Лулуди Бояровна
Ответчики
Яхнев Александр Владимирович
Маврина Екатерина Александровна
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра по ВО"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2016Предварительное судебное заседание
26.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.02.2016Предварительное судебное заседание
29.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2016Предварительное судебное заседание
06.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2016Предварительное судебное заседание
26.09.2016Производство по делу возобновлено
26.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2016Предварительное судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017Дело оформлено
07.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее