Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2011 (2-2252/2010;) ~ М-2638/2010 от 08.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «07» февраля 2011г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Мыльниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Виноградовой Анне Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Виноградовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не явились представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, ответчица Виноградова А.В., о дне слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградова А.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы займа на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного настоящего договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, согласно п.3.7 Общих условий.

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Виноградовой Анны Викторовны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Взыскать с Виноградовой Анны Викторовны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 90 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение вступило в законную силу