Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6762/2015 ~ М-5164/2015 от 19.05.2015

2-6762/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466688,55 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство А/м; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ год; номер кузова - №;номер двигателя - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 443 988 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13866,89 руб., расходов по оплате оценки предмета залога в размере 2000 руб. В обосновании своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец», и Волковым А.В.был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 561280 руб. на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктами 3.1,1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,50% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения к по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 310484,71 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом 19821,42 руб. Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки; штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита - 87987,07 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6295,35 руб.; штраф в размере 1 200 руб. Согласно п. 4.4. кредитного договора, в случае непродления договора страхования в установленные сроки заемщик уплачивает банку штраф в размере 2000 руб. и уплачивает штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков пролонгации страхового полиса 40 900 руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге в залог банку передано имущество: транспортное средство - А/м; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ год; номер кузова - №; номер двигателя — №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога составляет 443 988 руб. Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением и счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 4.6 кредитного договора - заемщик обязан возместить банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору. В соответствии с п.2.1 договоре о залоге предмет залога находится у заемщика. Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Волкова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 466688,55 руб., из них: по кредиту - 310484,71 руб.; по процентам —19821,42 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 87987,07 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6295,35 руб.; прочие неустойки -1 200 руб.; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога - 40900 руб.

Истец – представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – Волков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец», и Волковым А.В.был заключен кредитный договор № (л.д.18-22).

Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 561280 руб. на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В соответствии с пунктами 3.1,1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,50% годовых, в сроки, установленные графиком (л.д.29).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 310484,71 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом 19821,42 руб.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки; штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита - 87987,07 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6295,35 руб.; штраф в размере 1 200 руб.

Согласно п. 4.4. кредитного договора, в случае непродления договора страхования в установленные сроки заемщик уплачивает банку штраф в размере 2000 руб. и уплачивает штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков пролонгации страхового полиса 40 900 руб.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Волкова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 466688,55 руб., из них: по кредиту - 310484,71 руб.; по процентам —19821,42 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 87987,07 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6295,35 руб.; прочие неустойки -1 200 руб.; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога - 40900 руб. (л.д.10-17)

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита и не вносил ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производил платежи по кредитному договору и процентам. В этой связи с ответчика подлежит взысканию 466688,55 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.11 ст.28.2 «О залоге№ принимая решение об обращении взыскания на движимое имущество, заложенное по договору залога, суд должен определить и указать в нет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства (л.д.31-34).

В соответствии с договором о залоге в залог банку передано имущество: транспортное средство - А/м; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ год; номер кузова - №; номер двигателя — №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога составляет 443 988 руб.(л.д.37-82)

Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением и счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Согласно п. 4.6 кредитного договора - заемщик обязан возместить банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.

В соответствии с п.2.1 договоре о залоге предмет залога находится у заемщика.

Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13866,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волкова А.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466688 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Волкову А.В. или иным лицам, а именно: транспортное средство - А/м; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ год; номер кузова - №;номер двигателя - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 443 988 (четыреста сорок три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Волкова А.В. в пользу ОАО «истец» расходы по уплате государственной пошлины в размере13866,89 руб., расходы по оплате оценки предмета залога в размере 2000 руб., а всего взыскать 15866 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: