Решение по делу № 2-3073/2019 ~ М-207/2019 от 17.01.2019

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба в размере 140 000 рублей. Денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что в июне 2017 года ответчик ФИО1, бывший собственник ? доли квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, незаконно продал ? долю в праве общей собственности постороннему лицу ФИО5 В последующем, ей пришлось выкупить проданную им ? долю квартиры по цене 800 000 рублей, в связи с чем она понесла убытки. При этом, ответчик ФИО1 незаконно получил доходы от полного владения и пользования однокомнатной квартирой в течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 получил неосновательное обогащение в размере 140 000 рублей. При таких обстоятельствах, просит иск удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получало бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода).

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что в июне 2017 года ответчик ФИО1, бывший собственник ? доли квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, незаконно продал ? долю в праве общей собственности постороннему лицу ФИО5 В последующем, ей пришлось выкупить проданную им ? долю квартиры по цене 800 000 рублей, в связи с чем она понесла убытки. При этом, ответчик ФИО1 незаконно получил доходы от полного владения и пользования однокомнатной квартирой в течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 получил неосновательное обогащение в размере 140 000 рублей.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, стороной ответчика в суд в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму материального ущерба в размере 140 000 рублей (сто сорок тысяч рублей), денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Палагина А.А.