30 октября 2014 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,
в присутствии:
представителя истца заместителя *** межрайонного прокурора Тукмаковой О.В.,
истца Баласюковой В.П.,
в отсутствии ответчика Садыковой Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/2014 по иску *** межрайонного прокурора, действующего в интересах Баласюковой В.П. к Садыковой Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хххх между Баласюковой В.П. и Садыковой Д. заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере +++ рублей на срок до хх.хх.хххх, с возвратом +++ рублей. Срок погашения долга истек хх.хх.хххх года. Однако, ответчик добровольно денежные средства не возвращает. Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере +++ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере +++ рублей.
В судебное заседание представитель истца, истец поддержали исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Согласно представленного заявления истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленного договора займа, заключенного хх.хх.хххх между Баласюковой В.П. и Садыковой Д., последняя взяла денежные средства у Баласюковой В.П. в размере +++ рублей и обязался вернуть сумму займа в срок хх.хх.хххх в размере +++ рублей (л.д.6).
Суду не представлено доказательств выплаты ответчиком суммы займа в обусловленный договором срок, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью, в связи с чем требование о взыскании с ответчика долга в размере +++ рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчеты процентов, выполненные истцом, судом проверены, суд находит их верными. Возражений по расчету, как и возражений по иску от ответчика не поступило.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа от хх.хх.хххх года, включая сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами составляет +++ ++++ = +++ рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход городского бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере +++ рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ +++ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ +++ ░░░░░░, ░░░░░ +++ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ +++ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░