Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2012 ~ М-301/2012 от 28.02.2012

Дело № 2–484/2012      19 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием представителя истца Ветохина А.С. и

ответчика Казаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Казаковой ФИО10 и Тедьяшвили ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Казаковой О.В. и Тедьяшвили А.В. 53482 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником <адрес>-б по <адрес> п. ФИО4, и проживающий в этой квартире её сын ФИО2, а не оплачивает в полном объеме за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в период с 01.09.2010 г. по 31.01.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1804 руб. 47 коп.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-, от получения судебной повестки отказался, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания задолженности с её сына ФИО2 не согласилась, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её сын в квартире не проживал, отбывает наказание в местах лишения свободы. Поскольку расчет задолженности произведен истцом с учетом проживания в квартире одного человека, то с остальной частью искового требования полностью согласилась и пояснила, что задолженность образовалась из-за денежных затруднений.

Представитель истца Ветохин А.С., не возражавший против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, от искового требования в части взыскания с соответчика Тедьяшвили А.В. задолженности за период с 01.09.2010г. по 31.01.2012г в сумме 53482 руб. 45 коп. отказался, просил взыскать указанную задолженность с ответчицы Казаковой О.А. в полном объеме. Кроме того просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1804 руб. 47 коп.

Определением суда от 19.04.2012г. производство по делу в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Тедьяшвили А.В. прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в этой части.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчицы нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика Тедьяшвили А.В. и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

Согласно договорам от 15.02.2011 г. № 13-02/2011 и от 14.11.2011г. № 35-11/2011, заключенным МУП «ОЭТС» с МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» и с ООО «МиРемонта», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, квитанций об оплате задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009г., 06.12.2010г. и 25.01.2011г. содержатся сведения о том, что -

- собственником <адрес>-б по <адрес> в п. ФИО4, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, которая зарегистрирована в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ Кроме неё в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын ФИО2;

- сумма задолженности Казаковой О.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и проживания в указанном жилом помещении 1 человека за период 01.09.2010г. по 31.01.2012г. составляет 53482 руб. 45 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Казакова О.В., являясь собственником, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2010г. по 31.01.2012г. в сумме 53482 руб. 45 коп.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1804 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ , подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» «░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2010░. ░░ 31.01.2012░. ░ ░░░░░ 53482 ░░░. 45 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1804 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55286 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░░░░░░

2-484/2012 ~ М-301/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП МО "Поселок Ола" "Ола-Электротеплосеть"
Ответчики
Тедьяшвили Александр Владимирович
Казакова Ольга Александровна
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Кобыща Валентин Степанович
Дело на сайте суда
olskiy--mag.sudrf.ru
28.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2012Передача материалов судье
02.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2012Дело оформлено
23.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее