Приговор по делу № 1-230/2015 от 03.09.2015

К делу № 1-230/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск        «14» сентября 2015 года

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Баешко Д.А.,

при секретаре       Фатеевой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора Курганинского р-на Калинина Н.Н.,

подсудимых:       Тюлякова В.А., Новикова В.Ю.,

защитника подсудимых:     Беседина С.Н., адвоката АП Краснодарского края, представившего служебное удостоверение № 5294 и ордера № 396369 от 14.09.2015 г. и №396308 от 14.09.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тюлякова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

Новикова В.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюляков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Новиковым В.Ю., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное      п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Тюляков В.А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Новиков В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Тюляковым В.А., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное       п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

30 марта 2015 года около 00 ч. 40 мин., в ст. <адрес> Курганинского района Краснодарского края Тюляков В.А., группой лиц по предварительному сговору с Новиковым В.Ю., по предложению Новикова В.Ю., с целью кражи чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион под управлением последнего, приехали на огороженную территорию земельного участка, расположенного по ул. <адрес>, где проникли в помещение строящегося здания, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия остаются тайными и их никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба, тайно похитили шесть металлопластиковых окон, из пластика коричневого цвета, размерами 140 х 160 см, 2011 года выпуска, стоимостью <сумма> рубля, два металлопластиковых окна, из пластика коричневого цвета, размерами 100 х 160 см, 2011 года выпуска, стоимостью <сумма> рубля, одностворчатую металлопластиковую дверь, из пластика коричневого цвета, размерами 80 х 220 см, 2011 года выпуска, стоимостью <сумма> рулей, двухстворчатую металлопластиковую дверь, из пластика коричневого цвета, размерами 140 х 220 см, 2011 года выпуска, стоимостью <сумма> рублей, принадлежащие Королевой Л.Н., после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, оставив окна и двери в своем пользование, чем причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <сумма> рублей.

07 июля 2015 года около 08 часов 00 минут, в ст. <адрес> Курганинского района Краснодарского края, Тюляков В.А. на берегу реки Чамлык, обнаружив произрастающие два дикорастущих куста конопли, с целью последующего личного употребления, вырвал с корнем данные растения, после чего принеся их к себе домой сложил их в сарае, тем самым незаконно приобрел, для дальнейшего хранения, с целью личного употребления вещество, которое согласно заключения эксперта № 313 от 13 июля 2015 года содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 18,735 грамм, что согласно Постановления правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса российской Федерации», является значительным размером, которое он незаконно хранил в деревянной клетке в сарае, расположенном о дворе <адрес> Курганинского района Краснодарского края без цели сбыта до 13 часов 00 минут 11 июля 2015 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в данном домовладении.

Подсудимый Тюляков В.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ показал, что 29.03.2015 года, в 15.00 часов к нему домой пришел его знакомый Новиков В.Ю., и рассказал ему, что в ст. <адрес> Курганинского района Краснодарского края, напротив АЗС имеется огороженный бетонными плитами земельный участок, на котором имеется нежилое домовладение. Новиков В.Ю. сказал, что данный участок никем не охраняется и предложил ему ночью поехать в ст. <адрес>, для того чтобы совершить хищение пластиковых окон и дверей из указанного домовладения. В связи с тем, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и его финансовое положение было очень плохим, а у них в хате уже необходимо было менять окна и двери он решил совершить данное преступление вместе с Новиковым В.Ю. Они договорились, что похищенное имущество поделят пополам и оставят в свое пользование. В 00 часов 15 минут 30.03.2015 г. к нему домой приехал Новиков В.Ю., на своем автомобиле ВАЗ 2106 белого цвета, с автоприцепом, куда они были намерены сложить похищенное ими имущество. Фонарики они с собой не брали, чтобы не привлекать внимание посторонних лиц. Когда они приехали в ст. <адрес> к земельному участку, о котором рассказывал Новиков, то он увидел, что участок огорожен бетонными плитами. Выйдя из автомобиля и осмотрев ворота он обнаружил, отсутствие запирающего устройства. Убедившись, что в сторожевом помещении, расположенном справа от ворот никого нет, он открыл ворота, а Новиков В.Ю. заехал на территорию земельного участка. Чтобы не привлекать внимание он закрыл ворота обратно. Новиков В.Ю. достал из салона автомобиля отвертку и они пошли к входной двери, расположенной с передней части домовладения. Осмотрев входную дверь они обнаружили, что она не закрыта на замок. Открыв входную дверь Новиков В.Ю. стал выкручивать анкерные болты входной двери, после чего они сняли ее и отнесли в прицеп. Тюляков В.А. взял отвертку и, зайдя в помещение данного домовладения, стал выкручивать анкерные болты в окнах. Всего он с Новиковым сняли 8 застекленных металлопластиковых окон коричневого цвета и две металлопластиковые двери, коричневого цвета, одна из которых была двустворчатая, при этом он и Новиков В.Ю. по очереди выкручивали анкерные болты, так как отвертка у них была одна, а скрученные окна и двери они вместе относили в прицеп. Анкерные болты они не брали. Там где ему и Новикову В.Ю. не удавалось открутить анкерные болты они отжимали створки окон небольшим ломиком, который Новиков В.Ю. достал из багажника своего автомобиля. Так как прицеп был уже полон они не стали скручивать окна и дверь, которые были расположены с задней части домовладения. Всего они пробыли на данном участке приблизительно с 00 часов 40 минут до 03 часов 00 минут 30 марта 2015 года. Нагрузив полный прицеп похищенными окнами и дверьми, Новиков В.Ю. сел за руль и заведя двигатель, стал ехать к воротам, при этом они услышали, что в прицепе упали окна и двери и побились стекла. Тюляков В.А. вышел из автомобиля и, поправив окна с дверьми в прицепе пошел отрывать ворота. Открыв ворота, Новиков В.Ю. выехал на улицу, Тюляков В.А. сел в автомобиль, и они поехали в ст. Петропавловскую к нему домой. Приехав к нему домой, они выгрузили окна и двери во дворе, после чего Новиков В.Ю. поехал к себе домой. Когда они выгружали окна и двери к нему во двор, то они не досчитались три окна. Скорее всего, они потеряли их где-то по дороге, однако где именно ему не известно.

07.07.2015 года примерно в 08.00 часов Тюляков В.А. один отправился на рыбалку на реку «Чамлык» в ст. <адрес>, которая протекает в конце ул. <адрес>. Когда возвращался домой с рыбалки, то на берегу реки он обнаружил произрастание двух кустов растения конопли. Как выглядит конопля он знал, так как ранее один раз он ее употреблял путем курения. Данные два куста конопли он вырвал с корнями и сложил в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой. После, этот пакет с коноплей он принес к себе домой на ул. <адрес> и положил его в сарай, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. <данные изъяты>. О том, что в сарае храниться растения конопли он никому не рассказывал и не показывал. 11.07.2015 г. в ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, находящейся на территории его домовладения, а именно с правой стороны относительно входа, сотрудники полиции в клетке для содержания животных обнаружили и изъяли два куста растения конопли, со сломанными стеблями. Под клеткой обнаружили стеклянную банку с надписью «Огурцы маринованные», в которой находился тряпичный сверток из х/б ткани с коноплей, металлическую чашку с налетом коричневого цвета, пластиковую бутылку с обрезанной горловиной, пластиковую бутылку с обрезанной нижней частью, с имевшейся на горловине крышкой с врезанной металлической гайкой с отверстием. О том, что за хранение конопли предусмотрена уголовная ответственность он знал, добровольно не выдал ее перед обыском, так как надеялся что сотрудники полиции при проведении обыска ее не найдут, а если и найдут, то не придадут значения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Новиков В.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, признал полностью и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ показал, что в конце марта месяца 2015 года, когда он находился в ст. <адрес> Курганинского района Краснодарского края, то на выезде из станицы, напротив АЗС он увидел земельный участок, с открытыми воротами. Он обратил внимание, что территория участка была поросшая сорняковой травой, в связи с чем он посчитал, что на данном участке уже давно никто не появлялся. Справа от открытых ворот находилось помещение сторожа, которое также было пусто. На территории данного участка он увидел кирпичный одноэтажный дом, в котором как он понял никто не проживал. 29 марта 2015 года в 13 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, он решил украсть металлопластиковые окна и двери с домовладения, расположенного на заброшенном участке в ст. <адрес> Курганинского района Краснодарского края. Он посчитал, что в одиночку ему будет сложно совершить данное преступление и решил предложить совершить кражу окон Тюлякову В.А.., который является мужем его родной сестры. В 15.00 часов 29 марта 2015 года он пошел домой к Тюлякову В.А. и рассказал, что в ст. <адрес>, напротив АЗС имеется огороженный бетонными плитами земельный участок, на котором имеется нежилое домовладение. Данный участок никем не охраняется и предложил ему ночью поехать в ст. <адрес>, для того чтобы совершить хищение пластиковых окон и дверей из данного домовладения для личного пользования. Тюляков В.А. согласился, после чего Новиков В.Ю. сказал Тюлякову В.А., что он заедет за ним ночью. Они договорились с Тюляковым В.А., что похищенное ими имущество они поделят пополам и оставят в свое пользование. В 00 часов 15 минут 30 марта 2015 года, на своем автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер № регион и прицепом он поехал домой к Тюлякову В.А., после чего они поехали в ст. Михайловскую. Когда они приехали в ст. <адрес> к заброшенному земельному участку, Тюляков В.А. вышел из автомобиля открыл ворота и он заехал на территорию земельного участка. Из салона автомобиля он достал плоскую отвертку, после чего он и Тюляков В.А. пошли к входной двери, расположенной с передней части домовладения. Осмотрев входную дверь они обнаружили, что она не была закрыта на замок. Открыв входную дверь он стал выкручивать анкерные болты входной двери, после чего они сняли ее и отнесли в прицеп его автомобиля. Затем Тюляков В.А. взял отвертку и, зайдя в помещение данного домовладения, стал выкручивать анкерные болты окон. Всего они с Тюляковым В.А. сняли 8 застекленных металлопластиковых окон коричневого цвета и две металлопластиковые двери коричневого цвета, одна из которых была двустворчатая, при этом он и Тюляков В.А. по очереди выкручивали анкерные болты, так как отвертка у них была одна, а скрученные окна и двери они вместе относили в прицеп автомобиля. Анкерные болты они не брали. Там где они не смогли открутить анкерные болты они отжимали створки окон ломиком, который он привез с собой в багажнике своего автомобиля. Так как прицеп был уже полон они не стали скручивать окна и дверь, которые были расположены с задней части домовладения. На данном участке они пробыли приблизительно с 00 часов 45 минут до 03 часов 00 минут 30 марта 2015 года. Нагрузив полный прицеп похищенными окнами и дверьми Новиков В.Ю сел за руль и заведя двигатель, стал ехать к воротам, при этом они услышали, что в прицепе упали окна и двери и побились стекла. Тюляков В.А. вышел из автомобиля и, поправив окна с дверьми в прицепе пошел отрывать ворота. После того как Тюляков В.А. открыл ворота он выехал на улицу и они поехали в ст. <адрес> домой к Тюлякову В.А. Приехав домой к Тюлякову В.А. по <адрес> Курганиснкого района, они выгрузили окна и двери у него во дворе, после чего он поехал к себе домой. Когда они выгружали окна и двери, то они не досчитались трех окон, данные окна они потеряли их где-то по дороге, однако где именно ему не известно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Тюлякова В.А. и Новикова В.Ю., кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств: оглашенными показаниями потерпевшей, свидетелей, другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании, показаний не явившейся потерпевшей ФИО1, в соответствии с положениями с. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимых, следует, что в 2010 году в аренду она приобрела земельный участок несельскохозяйственного назначения по договору, кадастровый номер №, площадью 46000,0 кв.м, который был ею огорожен бетонным забором, высотой около 2 метров, был сделан въезд на территорию через откатные ворота, которые не имели закрывающих устройств. После того как территория земельного участка была огорожена, она решила построить административное здание. После возведения здания, она заключила договор с ООО «<М-С>» об установки металлопластиковых окон и металлопластиковых дверей в данном здании, договор был заключен в 2011 году и согласно данного договора ООО «<М-С>» должны были поставить металлопластиковые изделия на общий объем - 32,3 кв.м, за все она заплатила <сумма> рублей, в стоимость входила установка окон и дверей. Когда производилась стройка, то территорию охраняли нанятые ею люди, однако в связи с тем, что у нее началось трудное материальное положение, то с 2013 года по настоящее время территорию земельного участка никто не охранял. Она сама, а также ее сын ФИО2 периодически раз в неделю или в две недели приезжали и проверяли целостность ее имущества. В марте 2015 года ее бывшему мужу сделали операцию, в связи, с чем она поехала в <адрес>, где ухаживала за мужем и не имела возможности приезжать и контролировать целостность своего имущества. Она знает со слов своего сына ФИО2, что он несколько раз за это время приезжал на земельный участок и все было на месте, однако когда он очередной раз 01 апреля 2015 года приехал на территорию ее земельного участка, то увидел, что со строящегося здания пропало 8 оконных рам и две двери, так как в тот момент ему было не когда, то он не смог позвонить в ДЧ отдела МВД России по Курганинскому району и сообщить о случившемся. Однако он позвонил ей и рассказал, что когда очередной раз проверял ее имущество, то обнаружил кражу окон и дверей. Так как в тот момент она находилась в <адрес> и не имела возможности приехать и написать по данному факту заявление, то она попросила сына обратиться в полицию и написать заявление о случившемся. После того как по заявлению ее сына было возбуждено уголовное дело в котором она является потерпевшей, то она не могла явиться в полицию, так как некоторое время еще находилась в <адрес>, а потом не могла приехать в связи с загруженностью на работе.

Из оглашенных в судебном заседании, показаний не явившегося свидетеля ФИО2 в соответствии с положениями с. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимых, следует, что в собственности его матери ФИО1 имеется земельный участок, расположенный по <адрес>, на котором имеется кирпичное здание, в котором установлены металлопластиковые окна в количестве 8 штук и две металлопластиковые двери. 29 марта 2015 года он приезжал в ст. <адрес> для того, чтобы проверить сохранность имущества, расположенного на территории земельного участка и убедившись в том, что все находится на своих местах он поехал домой. 01 апреля 2015 года он снова приехал на данный участок и обнаружил, что из здания были похищены восемь застекленных металлопластиковых окон и две двери.

Из оглашенных в судебном заседании, показаний не явившегося свидетелей ФИО3 и ФИО4 в соответствии с положениями с. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимых, следует, что 11 июля 2015 года около 12 часов дня, сотрудниками полиции они были приглашен в качестве понятых для проведения обыска домовладения №, расположенного по ул. <адрес> Курганинского района Краснодарского края. Сотрудники полиции с ними на служебном автомобиле подъехали к вышеуказанному домовладению, где уже находился мужчина, с которым они ни в каких отношениях не состоят. Сотрудники полиции представились, показали мужчине свои служебные удостоверения и попросили его представиться, после чего мужчина представился Тюляковым В.А.. Сотрудники полиции пояснили Тюлякову В.А., что у них имеется информация о том, что на территории его домовладения может находиться имущество, добытое преступным путем, после чего ему было предъявлено постановление Курганинского районного суда о производстве обыска в его домовладении. Сотрудники полиции спросили Тюлякова В.А. хранит ли он на территории его домовладения оружие, наркотики либо вещи и предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что ничего из вышеперечисленного он в своем доме не хранит. Далее сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого преступили к обыску домовладения. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, находящейся на территории домовладения, а именно с правой стороны относительно входа, сотрудники полиции в клетке для содержания животных обнаружили и изъяли два куста растения с характерным запахом конопли, со сломанными стеблями. Под клеткой обнаружили стеклянную банку объемом 0,720 мл. с надписью «Огурцы маринованные» в которой находился тряпичный сверток из х/б ткани в котором находилось сухое измельченное вещество серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлическую чашку с налетом коричневого цвета, пластиковую бутылку объемом 2,25 литра с обрезанной горловиной, пластиковую бутылку объемом 0,6 л. с этикеткой «пепси» с обрезанной нижней частью, на горловине имелась крышка синего цвета в которой врезана металлическая гайка с отверстием. На вопрос сотрудников полиции - что это за растительное вещество и кому оно принадлежит, Тюляков В.А. пояснил, что данное вещество является коноплей, которую принес его друг ФИО5, который проживает в <адрес>. Данное вещество ФИО5 принес 10.07.2015 года около 19 часов 00 минут и они с ним часть употребили путем курения. Обнаруженные два куста конопли с переломленными стеблями сотрудники полиции в присутствии понятых сфотографировали, поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы оклеили биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», где он и второй понятой поставили свои подписи. Стеклянную банку объемом 0,720 мл. с надписью «Огурцы маринованные» в которой находился тряпичный сверток из х/б ткани в котором находилось сухое измельченное вещество серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлическую чашку с налетом коричневого цвета, пластиковую бутылку объемом 2,25 литра с обрезанной горловиной, пластиковую бутылку объемом 0,6 л. с этикеткой «пепси» с обрезанной нижней частью, на горловине имелась крышка синего цвета в которой врезана металлическая гайка с отверстием, сотрудники полиции так же сфотографировали, изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы оклеили биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району, где они поставили свои подписи.

Вина подсудимых Тюлякова В.А. и Новикова В.Ю., также подтверждается материалами дела, письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2015 года, из которого следует, что осмотрена территория земельного участка № расположенного по <адрес>, в ходе осмотра которого был изъят фрагмент пенопласта со следом протектора шин транспортного средства, брус металлопластикового окна и отвертка /том № 1 л.д. 5-9/;

- заключением трасологической экспертизы № от 20.04.2015 г., согласно которого след протектора шины транспортного средства на пенопласте пригоден для идентификации следообразующего объекта по общим признакам и оставлен протектором шины типа «зимняя липучка» /том № 1 л.д. 67-68/;

- заключением трасологической экспертизы № от 20.04.2015 г., согласно которого следы орудия взлома на боковом брусе от рамы металлопластикового окна оставлен металлическим предметом типа лома, ломика или тому подобного предмета с шириной рабочего конца 30 мм. /том № 1 л.д. 76-77/;

- протоколом осмотра от 10.05.2015 года, из которого следует, что осмотрены брус металлопластикового окна, лист пенопласта со следом протектора автомобильной шины и отвертки, и постановлением от 10.05.2015 года признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела /том № 1 л.д. 81-84, 85/;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2015 года, из которого следует, что осмотрена территория двора дома № по <адрес>, где проживает Тюляков В.А., с участием последнего. В ходе осмотра двора дома № по ул. <адрес> были обнаружены и изъяты пять пластиковых окон и две пластиковых двери, которые были опечатаны биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов ОМВД России по Курганинскому району», где понятые поставили свои подписи /том № 1 л.д. 118-128/;

- протоколом явки с повинной от 14.07.2015 г., поступившей от Тюлякова В.А., из которого следует, что он добровольно и собственноручно изложил обстоятельства, совершенного им данного преступления совместно с Новиковым В.Ю. /том № 1 л.д. 129/;

- протоколом явки с повинной от 14.07.2015 г., поступившей от Новикова В.Ю., из которого следует, что он добровольно и собственноручно изложил обстоятельства, совершенного им данного преступления совместно с Тюляковым В.А. /том № 1 л.д. 132/;

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от 24 июля 2015 года с осмотром пяти пластиковых окон и двух дверей, установлена общая средняя рыночная стоимость на момент совершения данного преступления восьми пластиковых окон и двух дверей, которая составила <сумма> рублей /том № 1 л.д. 170-172/;

- протоколом осмотра от 25.07.2015 года из которого следует, что осмотрены пять пластиковых окон и двое дверей, постановлением признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного /том № 1 л.д. 177-182/;

- заключением химической судебной экспертизы № от 13 июля 2015 года, согласно которого два переломанных центральных стебля растений с корнями и частью боковых ветвей, высушенное растительное вещество серо-зеленого цвета содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 18,735 грамм, что является значительным размером, металлическая чашка с находящимся в ней налетом вещества серо-коричневого цвета содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) являющаяся наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло) в следовых количествах (менее 0,05 г.), пластиковая бутылка объемом 2,25 литра, с обрезанным верхом, пластиковая бутылка объемом 0,6 литра с обрезанной нижней частью и вставленным в ее пробку металлической деталью с перегородкой, стеклянная банка, объемом 0,72 литра, в которой находится тряпичный сверток с находящимся в нем растительным веществом в увлажненном состоянии, с характерным запахом растворителя /том № 2 л.д. 52-54/;

- протоколом осмотра предметов от 15 июля 2015 года, из которого следует, что осмотрены наркотическое средства-каннабис (марихуана) массой 18,635 г, металлическая чашки с маслом каннабиса и пластмассовой пробкой, стеклянная банкой 0,72 л., с тряпичным свертком, две обрезанные пластиковые бутылки 0,6 л. с пробкой и 2,25 л. /том № 2 л.д. 56-63/;

- постановлением от 15.07.2015 г. признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательств - наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 18,635 г, металлической чашки с маслом каннабиса и пластмассовой пробкой, стеклянной банкой 0,72 л., с тряпичным свертком, двух обрезанных пластиковых бутылок 0,6 л. с пробкой и 2,25 л. /том № 2 л.д. 64-65/;

- заключением комиссии экспертов № от 21 июля 2015 года первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы согласно которого, Тюляков В.А. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. /том № 1 л.д. 160-161/.

Стороной защиты в обоснование доводов невиновности подсудимых Тюлякова В.А. и Новикова В.Ю. суду не представлено

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства вины Тюлякова В.А. и Новикова В.Ю. в инкриминируемом им деянии и деянии совершенном Тюляковым В.А., с точки зрения их допустимости и достоверности, относимости к совершенному деянию, в их совокупности со свидетельскими показаниями, показаниями потерпевшей, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимых Тюлякова В.А. и Новикова В.Ю. в совершенном преступлении, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Тюляков В.А., имело место и является преступлением.

Деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые Тюляков В.А. и Новиков В.Ю., имело место и является преступлением.

Квалификацию органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ преступления, совершенного Тюляковым В.А., поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд признает правильной, так как Тюляков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Квалификацию органом предварительного следствия по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, преступления, совершенного Тюляковым В.А. и Новиковым В.Ю., поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Тюляков В.А. и Новиков В.Ю. совершили группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемых, их материальное и семейное положение, условия жизни в быту, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений, влияние и значение этого соучастия для достижения целей преступления и на размер ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Тюляков В.А. вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил явку с повинной, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

<данные изъяты>.

Как следует из справки врача-нарколога МУЗ «Курганинская ЦРБ», Тюляков В.А. на учете в Курганинском наркологическом кабинете не состоит / том 2 л.д. 121/.

С учетом заключения экспертов № от 21 июля 2015 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а так же поведения подсудимого во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый Тюляков В.А., понимал характер и последствия своих действий и связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими и поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает Тюлякова В.А. вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Тюлякова В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, наличие явки с повинной, нахождение на иждивении троих малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Тюлякова В.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит особо активную роль в совершении преступления.

Подсудимый Новиков В.Ю. вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил явку с повинной, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Как следует из справки врача-нарколога и врача-психиатра МБУЗ «Курганинская ЦРБ», Новиков В.Ю. на учете не состоит / том 2 л.д. 134, 135/.

С учетом поведения подсудимого во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый Новиков В.Ю., понимал характер и последствия своих действий и связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими и поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Новиков В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины,наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова В.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Тюляков В.А. совершил умышленные деяния относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Подсудимый Новиков В.Ю. совершил умышленное деяние, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Оценив изложенное, обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания к подсудимым, принимая во внимание раскаяние подсудимых в содеянном, признание своей вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей и государственного обвинителя, не настаивавших на реальном лишении свободы подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание личности подсудимых Тюлякова В.А. и Новикова В.Ю., достижение целей наказания, будут обеспечены назначением им наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.ст. 64 либо 73 УК РФ, судом не установлено.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личностям подсудимых, не обеспечит должное исправительное воздействие.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов в размере <сумма> рублей, а также по оплате товароведческой экспертизы в сумме <сумма> рублей, суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ считает, что брус металлопластикового окна, лист пенопласта со следом протектора автомобильной шины и отвертка, хранящиеся в камере вещественных доказательств МВД России по Курганинскому району необходимо хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего передать по принадлежности; пять пластиковых окон и две пластиковых двери, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, <адрес>, необходимо оставить у последней; наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 18,635 г, металлическая чашка с маслом каннабиса и пластмассовой пробкой, стеклянной банкой 0,72 л., с тряпичным свертком, двух обрезанных пластиковых бутылок 0,6 л. с пробкой и 2,25 л., хранящиеся в камере вещественных доказательств МВД России по Курганинскому району, необходимо хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тюлякова В.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов;

- по ч.1 ст. 228 УК РФв виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тюлякову В.А. наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения Тюлякову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Новикова В.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Применить Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», освободить Новикова В.Ю. от назначенного наказания на основании пп.3 п.1, п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Новикову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов в размере <сумма> рублей, а также по оплате товароведческой экспертизы в сумме <сумма> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- брус металлопластикового окна, лист пенопласта со следом протектора автомобильной шины и отвертка, хранящиеся в камере вещественных доказательств МВД России по Курганинскому району - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего передать по принадлежности;

- пять пластиковых окон и две пластиковых двери, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, <адрес>, - оставить у законного владельца ФИО1;

- наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 18,635 г, металлическая чашка с маслом каннабиса и пластмассовой пробкой, стеклянной банкой 0,72 л., с тряпичным свертком, двух обрезанных пластиковых бутылок 0,6 л. с пробкой и 2,25 л., хранящиеся в камере вещественных доказательств МВД России по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего - уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Д.А. Баешко