Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4274/2017 от 28.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческий Б. «Русский С. Б.» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Радюшкину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Радюшкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Б. «Русский С. Б.» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого Б. предоставил ответчику денежные средства в сумме 496 592 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19, 9 % годовых. Ответчик обязался    возвратить сумму кредита в срок и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ответчик не исполнял свои обязательства по данному договору. Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015 Б. РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании.Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Таким образом, считает, что ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, задолженность по основному долгу составляет 425 017 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 135 238 руб.44 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит      взыскать с ответчика    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 560 256 руб. 25 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 425 017 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 135 238 руб.44 коп., расходы    по оплаченной    государственной пошлине    в размере 8 802 руб.56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с какими - либо ходатайствами об отложении дела в суд не обращался,    в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Радюшкина А.М.    в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Б. «Русский С. Б.» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого Б. предоставил ответчику денежные средства в сумме 496 592 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19, 90 % годовых.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения и/ или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает пени 0, 5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

Согласно п. 14 кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора.

Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному выше кредитному договору выполнил в полном объеме, Радюшкину А.М. был предоставлен кредит в размере 496 592 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет возврата суммы кредита и процентов по нему не     вносит. В настоящее время задолженность Радюшкина А.М. по кредитному договору № составляет 560 256 руб. 25 коп. из них: задолженность по основному долгу составляет 425 017 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 135 238 руб.44 коп., что подтверждается    расчетом задолженности и отсутствием доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что ответчик не исполняет свои обязательства    надлежащим образом, и учитывая, что при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно сумму основного долга и проценты по нему, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8802 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческий Б. «Русский С. Б.» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить.

Взыскать с Радюшкина А. М. в пользу Коммерческий Б. «Русский С. Б.» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 256 (пятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 25 коп., из    которых задолженность по основному долгу составляет 425 017 (четыреста двадцать пять тысяч семнадцать) руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 135 238 (сто тридцать пять тысяч двести тридцать восемь) руб.44 коп., расходы    по оплаченной    государственной пошлине    в размере 8 802 (восемь тысяч восемьсот два) руб.56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                         Ю.В. Косенко