Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2010 ~ М-2024/2010 от 25.08.2010

Дело № 2-2294/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В.Н.

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием истицы Базаркиной Г.Д.,

представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» Сарычевой Л.А., действующей по доверенности от 16.03.2010 г. № 319, выданной начальником Управления В.С. Исаевым,

представителя третьего лица без самостоятельных требований на стороне истица ОАО «Биохимик» Никишаниной И.И., действующей по доверенности от 09.03.2010 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Саранск Шомполовой И.Ю., реестр № 753,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Базаркиной Галины Дмитриевны к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск » № от 26 июля 2007 года об отказе в перерасчете досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», понуждение к включению в специальный стаж для перерасчета с добавлением специального стажа досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», понуждение к перерасчету досрочной трудовой пенсии по старости с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,

у с т а н о в и л :

Базаркина Г.Д. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» об отмене решения комиссии, понуждении к включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В обоснование своих требований указала, что 16.02.2010г. обратилась к ответчику ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» с заявлением о включении в ее специальный трудовой стаж в соответствии с пп. 2, п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. периода ее работы с 11.10.1972г. по 30.04.1974г. Однако, решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия ей было отказано во включении в специальный стаж вышеуказанного периода работы. В специальный трудовой стаж не был засчитан период работы, указанный в вышеназванном решении, в качестве аппаратчицы цеха № 1 Саранского завода ОАО «Биохимик» (ранее Саранский завод медицинских препаратов) с 11.10.1972г. по 30.04.1974г., поскольку организацией не представлены документы, подтверждающие ее выход на работу после отпуска по уходу за ребенком на должность, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, т.к. до представления декретного отпуска она работала в качестве рабочей по уборке цеха, стаж работы по которой в специальный льготный стаж не включаются. Считает данное решение необоснованным по следующим основаниям.

03.03.1969г. она была принята на работу в качестве препаратора на Саранский завод медицинских препаратов, что подтверждается записью № 9 в ее трудовой книжке, выданной 18.06.1965г.

24.12.1970г. была переведена на должность аппаратчицы по 4 разряду, что подтверждается записью № 11 трудовой книжки. Период выполнения такой работы засчитывается в стаж, как льготный, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми и вредными условиями труда. В последующие 20 лет вплоть до 1990г., когда на нее были возложены обязанности мастера цеха № 1 Саранского завода медицинских препаратов, никаких изменений в ее трудовой книжке не отмечено. Тем не менее, приказом № от 21.02.1972г. на нее с 01.02.1972г. по 20.03.1972г. были возложены обязанности табельщицы на период болезни основного сотрудника. Затем приказом № от 22.03.1972г. по Саранскому заводу мед. препаратов она была в связи с беременностью переведена на более легкую работу. Затем на основании приказа № от 20.09.1972 г. по Саранскому заводу медицинских препаратов ей с 10.09.1972г. по 10.10.1972г. был предоставлен отпуск для ухода за грудным ребенком. 10.10.1972г. она возобновила свою работу на Саранском заводе медицинских препаратов в должности аппаратчицы цеха №1, т.е. стала опять работать под воздействием вредных и тяжелых условий труда. Однако, данное обстоятельство по независящим от нее причинам надлежащим образом документально путем издания приказа работодателем оформлено не было.

В соответствии со статьей 10 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ее должность предусмотрена списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10). В соответствии с «Правилами подсчета и подтверждения страхового стража для установления трудовой пенсии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия соответствующих фактически выполняемым работам записей в трудовой книжке, эти сведения подтверждаются уточняющими справками работодателей, свидетельскими показаниями коллег по работе, а также другими документами. В ее трудовой книжке имеются записи обо всех выполняемых ею работах в указанные периоды времени. Более того, в связи с вредными условиями труда всем членам смены, в том числе и ей, предоставлялись дополнительные социальные гарантии, а именно постоянно выдавались молочные продукты, спецодежда (халат, резиновые перчатки, чепчик), талоны на получение дополнительного питания, средства индивидуальной защиты- респиратор, очки защитные, противогаз.

Также в указанный период времени, работая в должности аппаратчицы цеха № 1 ОАО «Биохимик» (ранее Саранский завод мед. препаратов) она подвергалась воздействию вредных и тяжелых условий труда, а именно: высокая вибрация, действие высоких температур, испарения вредных сильнодействующих ядовитых веществ (щелочь, серная кислота, аммиак, формалин, хлорамин), высокий уровень шума. При этом она при выполнении соответствующих работ была занята постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели на участках и работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Также никаких совмещенных должностей, кроме основной, она не занимала, никакую дополнительную работу, кроме основной она не выполняла.

Просила решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия отменить. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» включить ей период работы с 11.10.1972г. по 30.04.1974г., в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. Обязать ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия» произвести перерасчет ее пенсии с момента возникновения у нее права с 16.02.2010г.

Истица Базаркина Г.Д. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск » № 704 от 26 июля 2007 года об отказе в перерасчете досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать включить ей в специальный стаж для перерасчета с добавлением специального стажа досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы в качестве аппаратчика цеха №1 Саранского завода медицинских препаратов (ОАО «Биохимик») с 11.10.1972г. по 30.04.1974г., обязать ответчика пересчитать ей досрочную трудовую пенсии по старости с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 августа 2010г. Суду дополнительно пояснила, что представленная ОАО «Биохимик» ответчику справка о назначении льготной пенсии от 12 09.2002года не отражает спорный период ее работы в качестве аппаратчицы, тогда как льготно-уточняющая справка от 11.02.2010года №7, выданная работодателем ОАО «Биохимик» отражает период ее работы в качестве аппаратчика ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года, эта справка подтверждается лицевыми счетами по заработной плате, показаниями свидетелей, карточкой формы Т-2.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» Сарычева Л.А. исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения по основаниям, изложенным в отказном решении. Дополнительно суду пояснила, что Базаркина Галина Дмитриевна является получателем пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 04.07.1997 г., что подтверждается решением заведующего отделом (начальника управления) Октябрьского ОСЗН г.Саранска Мордовской ССР.В связи с принятием ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 января 2002 года проводилась конвертация всех пенсионных прав. Работодателем ОАО «Биохимик» в связи с этим была представлена на истицу справка о назначении льготной пенсии от 12.09.2002 года, в которой не отражен период работы Базаркиной Г.Д. в качестве аппаратчика на ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года. Распоряжением Октябрьского Управления пенсионного фонда Российской Федерации г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2002 года №451 назначенная ей пенсия пересчитана без учета включения периода работы Базаркиной Г.Д. в качестве аппаратчика ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года. Истица 23.07.2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной ей пенсии с дополнением льготного стажа периодом работы на Саранском заводе медицинских препаратов (ОАО «Биохимик») в качестве аппаратчика с 11.10.1972г. по 30.04.1974года, и представила справку от 11.02.2010года №7, выданной ОАО «Биохимик», которая отражает период ее работы в качестве аппаратчика ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года. Решением начальника ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» от 26 июля 2009 года № 704 не засчитан Базаркиной Г.Д. в специальный стаж период работы с 11.10.1972 г. по 30.04.1974 г. в качестве аппаратчика, поскольку организацией не представлены документы, подтверждающие выход Базаркиной Г.Д. на работу после отпуска по уходу за ребенком на должность аппаратчика, так как до представления декретного отпуска Базаркина Галина Дмитриевна работала в качестве рабочей по уборке цеха, которая правом на льготное обеспечение не предусмотрена. Приказов, подтверждающих перевод Базаркиной Г.Д. на легкий труд в связи с беременностью не представлено.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца ОАО «Биохимик» Никишанина И.И. считает иск подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что Базаркина Г.Д. работала аппаратчиком, затем перед родами в 1972 году переведена на более легкий труд табельщицей, уборщицей, после декретного вышла на работу в качестве аппаратчика, что подтверждается справкой от 11.02.2010года №7, выданной ОАО «Биохимик», которая отражает период ее работы в качестве аппаратчика ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года. Указанная справка подтверждается лицевыми счетами по заработной плате, приказами, карточкой формы Т-2. В справке от 12.09.2002 года спорный период не указан, однако он подтверждается первичными документами- лицевыми счетами по заработной плате Базаркиной Г.Д. и трудовой книжкой истицы. Саранский завод медицинских препаратов был реорганизован в ОАО «Биохимик».

Суд, заслушав объяснение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований и по основаниям, изложенным в заявлении, по представленным доказательствам, считает, иск Базаркиной Г.Д. подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости… в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 24 апреля 2003г.) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

Содержание приведенных норм свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с тяжелыми условиями труда в период до 1 января 1992 года и именно тогда выработал требуемый специальный стаж).

При этом из предписаний подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 27, а также иных статей данного Федерального закона не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список N 2 1956 года) и до 1 января 2002 года засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10) разделом XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» позиция 2250300а-10065 предусмотрена профессия «аппаратчики всех наименований».

В суде установлено, что Базаркина Галина Дмитриевна является получателем пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 04.07.1997 г., что подтверждается пояснением сторон и решением заведующего отделом (начальника управления) Октябрьского ОСЗН г.Саранска Мордовской ССР.

В связи с принятием ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 января 2002 года проводилась конвертация всех пенсионных прав. Работодателем ОАО «Биохимик» в связи с этим была представлена на истицу справка о назначении льготной пенсии от 12.09.2002 года, в которой не отражен период работы Базаркиной Г.Д. в качестве аппаратчика ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года.

Распоряжением Октябрьского Управления пенсионного фонда Российской Федерации г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2002 года №451 назначенная Базаркиной Г.Д. пенсия пересчитана без учета включения период ее работы в качестве аппаратчика ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года.

23.07.2010 г. Базаркина Г.Д. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной ей пенсии с дополнением льготного стажа периодом работы на Саранском заводе медицинских препаратов (ОАО «Биохимик») в качестве аппаратчика с 11.10.1972г. по 30.04.1974года, и представила справку от 11.02.2010года №7, выданной ОАО «Биохимик», которая отражает период ее работы в качестве аппаратчика ОАО «Биохимик» с 11.10.1972г. по 30.04.1974года.

Решением начальника ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» от 26 июля 2009 года № 704 не засчитан Базаркиной Галине Дмитриевне в специальный стаж период работы с 11.10.1972 г. по 30.04.1974 г. в качестве аппаратчика, поскольку организацией не представлены документы, подтверждающие выход Базаркиной Г.Д. на работу после отпуска по уходу за ребенком на должность, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, так как до представления декретного отпуска Базаркина Галина Дмитриевна работала в качестве рабочей по уборке цеха. Профессия «рабочий по уборке цеха» правом на льготное обеспечение не предусмотрена. Приказов, подтверждающих перевод Базаркиной Г.Д. на легкий труд в связи с беременностью не представлены (л.д. 7).

В соответствии со статьей 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Объяснениями истицы, трудовой книжкой на имя Базаркиной Г.Д. в суде установлено, что Базаркина Галина Дмитриевна с 03.03.1969 г. зачислена ученицей препаратора на Саранский завод медицинских препаратов (приказ № 67 от 06.03.1969 г.), 05.12.1969 г. присвоен 4-й разряд препаратора (приказ № 129 от 24.05.1969 г.), 24.12.1972 г. переведена аппаратчицей по 4 разряду, 04.06.1990 г. переведена и.о. мастера цеха № 1 (приказ № 158 от 04.06.1990 г.) (л.д. 8-9).

Согласно приказу по Саранскому заводу медицинских препаратов № 39 от 21.02.1972 г. на период болезни табельщицы цеха № 1 гр. О. обязанности табельщицы возложить на Базаркину Г.Д. с 01.02.1972 г. В связи с выходом на работу после болезни табельщицы цеха № 1 гр. Н. перевести и.о. табельщицу Базаркину Г.Д. работницей по уборке цеха по 2 разряду с 20.03.1972 г. (приказ №70 от 22 марта 1972 г.).

Дата Базаркина Г.Д. родила дочь гр. В. , что подтверждается свидетельством о рождении.

С 10.09.1972 г. по 10.10.1972 г. аппаратчице цеха № 1 Базаркиной Г.Д. предоставлен отпуск без содержания для ухода за грудным ребенком (приказ № 214 от 20.09.1972 г.).

Приказом по Саранскому заводу медицинских препаратов № 269 от 20 мая 1974 г. Базаркиной Г.Д. присвоен 4 разряд аппаратчицы на основании протокола заседания квалификационной комиссии по цеху № 1 от 20.03.1974 г. ввиду перехода на новую тарифную сетку.

Из лицевых счетов по заработной плате Базаркиной Галины Дмитриевны за 1972-1974 годы следует, что она работала в период с октября 1972 года по 1974 год включительно аппаратчицей.

Согласно статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из показаний свидетелей гр. К. и гр. Д. следует, что с 1970 года Базаркина Г.Д. работала вместе с ними на Саранском заводе медицинских препаратов аппаратчицей, перед родами она была переведена на более легкий труд уборщицей, после выхода из декретного отпуска сразу же приступила к работе аппаратчицей.

У суда не имеется оснований не доверять допрошенным в суде свидетелям гр. К. и гр. Д. , поскольку их показания подтверждаются пояснениями истицы, представителя третьего лица, справкой ОАО «Биохимик» от 11.02.2010года,трудовыми книжками свидетелей о периоде их работы, лицевыми счетами по заработной плате на истицу, приказом о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы для ухода за грудным ребенком.

Довод представителя ответчика о том, что пояснения истицы о работе ее в спорный период в качестве аппаратчика опровергаются карточкой формы Т-2, в которой имеются сведения о работе истицы в качестве рабочей по уборке цеха с марта 1972 года и в качестве аппаратчика с мая 1974 года на основании соответственно приказов № от 22 марта и № от 20 мая, суд считает несостоятельным, поскольку согласно приказу по Саранскому заводу медицинских препаратов № от 21.02.1972 г. на период болезни табельщицы цеха № гр. О. обязанности табельщицы возложены были на Базаркину Г.Д. с 01.02.1972 г., в связи с выходом на работу после болезни табельщицы цеха № 1 гр. Н. переведена и.о. табельщица Базаркина Г.Д. работницей по уборке цеха по 2 разряду с 20.03.1972 г. (приказ № от 22 марта 1972 г.). 13 июня 1972 года у Базаркиной Г.Д. родилась дочь гр. В. , что подтверждается свидетельством о рождении. Отпуск без содержания для ухода за грудным ребенком по приказу № от 20.09.1972 г. на период с 10.09.1972 г. по 10.10.1972 г. предоставлялся Базаркиной Г.Д. как аппаратчице цеха № 1, а не рабочей по уборке цеха, а приказом по Саранскому заводу медицинских препаратов № от 20 мая 1974 г. ей присвоен 4 разряд аппаратчицы на основании протокола заседания квалификационной комиссии по цеху № от 20.03.1974 г. ввиду перехода на новую тарифную сетку. Из лицевых счетов по заработной плате Базаркиной Галины Дмитриевны за 1972-1974 годы следует, что она работала в период с октября 1972 года по 1974 год включительно аппаратчицей.

На основании изложенного суд считает, что в суде нашел подтверждение довод истицы, что в период с 11.10.1972 г. по 30.04.1974 г. она работала в качестве аппаратчика на Саранском заводе медицинских препаратов (ОАО «Лисма»), что подтверждается лицевыми счетами по заработной плате за период с 1972 по 1974 годы, показаниями свидетелей гр. К. и гр. Д. , карточкой формы Т-2, справкой ОАО «Биохимик» от 11.02.2010 г. № уточняющей характер работы, дающей право на оформление пенсии в связи с особыми условиями труда, из которой следует, что Базаркина Галина Дмитриевна работала на предприятии ОАО «Биохимик» в производстве антибиотиков и препаратов медицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом с 11.10.1972 г. по 30.04.1974 г. аппаратчиком, вины истицы в том, что работодателем нарушен порядок оформления документов о трудовой деятельности Базаркиной Г.Д. не имеется, и это обстоятельство не должно служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

В связи с чем, суд считает, следует признать незаконным и отменить решение начальника ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» № от 26.07.2010 г., обязать ответчика включить истице в специальный стаж для перерасчета с добавлением специального стажа досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы в качестве аппаратчика цеха №1 Саранского завода медицинских препаратов (ОАО «Биохимик») с 11.10.1972г. по 30.04.1974г. и обязать ответчика пересчитать Базаркиной Г.Д. досрочную трудовую пенсии по старости с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 августа 2010г. Так как согласно статье 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Статьей 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Поскольку с заявлением о дополнении льготного стажа Базаркина Г.Д. обратилась к ответчику 23.07.2010 года, суд считает, следует обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости Базаркиной Галине Дмитриевне с учетом включенных периодов работы с 11.10.1972 г. по 30.04.1974 г. с 01 августа 2010 года.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, суд считает взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия» в пользу Базаркиной Галины Дмитриевны возврат госпошлины в сумме 200 руб. (л.д. 1).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Базаркиной Галины Дмитриевны к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск » № от 26 июля 2007 года об отказе в перерасчете досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», понуждение к включению в специальный стаж для перерасчета с добавлением специального стажа досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», понуждение к перерасчету досрочной трудовой пенсии по старости с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск » № от 26 июля 2007 года.

Обязать Государственное учреждение «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск » включить Базаркиной Галине Дмитриевне в специальный стаж для перерасчета с добавлением специального стажа досрочную трудовую пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в качестве аппаратчика цеха №1 Саранского завода медицинских препаратов (ОАО «Биохимик») с 11.10.1972г. по 30.04.1974г.

Обязать Государственное учреждение «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск » пересчитать Базаркиной Галине Дмитриевне досрочную трудовую пенсии по старости с добавлением специального стажа по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом включенных периодов работы с 11.10.1972 г. по 30.04.1974 г. в качестве аппаратчика цеха №1 Саранского завода медицинских препаратов (ОАО «Биохимик») с 01 августа 2010г.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия» в пользу Базаркиной Галины Дмитриевны возврат госпошлины в сумме 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Саранска со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий