Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2015 ~ М-189/2015 от 06.02.2015

Дело №2-566/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Л.В. Колобовой,

при секретаре И.С.Топильчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряпицына И.С. к Романову С.М. о признании приобретшим право пользования,

у с т а н о в и л:

Тряпицын И.С. обратился в суд иском к Романову С.М. о признании приобретшим право пользования. В обоснование иска указал, что 26 января 1999 года он с согласия Романова С.М. вселился квартиру <адрес> в качестве члена семьи нанимателя. Вместе с ответчиком они вели общее хозяйство, производили мелкий ремонт в квартире. Впоследствии Романов С.М. выехал из квартиры по адресу: <адрес> в неизвестном направлении. В настоящее время он единолично несет бремя содержания жилого помещения. Факт его постоянного проживания в спорном жилом помещении подтверждается его регистрацией. Просил суд признать за ним право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>.

Определением от 16 марта 2015 года судом принято заявление истца об изменении заявленных требований, в котором Тряпицын И.С. просит суд признать за ним право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>. Признать Романова С.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебные заседания 24 марта 2015 года в 09 часов 30 минут и 25 марта 2015 года в 08 часов 00 минут истец Тряпицын И.С. не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил; о времени и месте разбирательства дела извещен, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку требований о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступило, суд считает возможным исковое заявление Тряпицына И.С. к Романову С.М. о признании приобретшим право пользования оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тряпицына И.С. к Романову С.М. о признании приобретшим право пользования.

Разъяснить Тряпицыну И.С., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Октябрьского

районного суда г. Орска подпись Л.В.Колобова

<данные изъяты>