Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2020 (2-2058/2019;) ~ М-1899/2019 от 26.09.2019

    Дело № 2-30/2020

    УИД 59RS0035-01-2019-003171-11

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г.Соликамск                                      28 января 2020 года

        Соликамский городской суд Пермского края

    в составе судьи Пантилеевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Ушаковой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Приваловой Елены Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Привалова Александра Евгеньевича, Приваловой Татьяны Евгеньевны, к Процыку Виктору Степановичу, Процыку Юрию Викторовичу, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Процыка Вадима Юрьевича об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных ресурсов,

    у с т а н о в и л:

    Истец Привалова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Привалова А.Е., Приваловой Т.Е., обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных ресурсов. В обоснование требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Совместно с истцом по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Процык В.С. – отец, Процык Ю.В. – брат, Привалов А.Е. – сын, Привалова Т.Е. – дочь, Процык В.Ю. - племянник. Процык В.С., Процык Ю.В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производят не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в спорном жилом помещении между ней и Процыком В.С., Процыком Ю.В., исходя из приходящихся на них по <данные изъяты> доле от общей площади жилого помещения. Возложить на управляющие компании и иные организации – поставщиков коммунальных услуг обязанность заключить отдельные соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Истец Привалова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчики Процык В.С., Процык В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об отложении дела слушанием не просили.

    Третьи лица ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Водоканал», МУП «ИРЦ» в г.Соликамск, СМУП «Теплоэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.

    Третье лицо Администрация Соликамского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено, что на основании ордера № <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было предоставлено Процык Н.Д.

    В качестве членов семьи нанимателя по договору социального найма включены: Процык Виктор Степанович – муж; Процык Инна Викторовна – дочь; Процык Наталья Викторовна – дочь; Процык Елена Викторовна – дочь. Общая площадь указанного жилого помещения составляет 49,1 кв.м. (л.д. 10).

ФИО13 умерла <дата> (л.д. 11).

    В спорном жилом помещении зарегистрированы: Привалова (до брака Процык) Елена Викторовна, Процык Виктор Степанович, Процык Юрий Викторович, а также несовершеннолетние Привалова Т.Е., Привалов А.Е., Процык В.Ю. (л.д.12). Соглашения в досудебном порядке о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

    В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

    Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Поскольку данные нормы устанавливают самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

    В судебном заседании установлено, что истец и ответчики общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, поэтому суд приходит к выводу, что каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по договору социального найма.

    Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит исковые требования Приваловой Е.В. обоснованными.

    Исходя из положений частей 4 и 5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях (1/3) от общего размера оплаты.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Определить порядок и размер участия Приваловой Елены Викторовны, <дата> года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, - в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей.

    Определить порядок и размер участия Процыка Виктора Степановича, <дата> года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, - в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей.

    Определить порядок и размер участия Процыка Юрия Викторовича, <дата> года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, - в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей

    Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между Приваловой Еленой Викторовной, Процыком Виктором Степановичем и Прцыком Юрием Викторовичем и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья                            Е.В. Пантилеева