Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30063/2020 от 08.10.2020

Судья – Бокий Н.М.          дело № 33- 30063/20

                                         (№2-3672/17)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Антарес-Трейдинг» по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18 октября 2019г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18 октября 2019г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Антарес-Трейдинг» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение районного суда от 02 августа 2019г.

Не согласившись с определением суда представитель ООО «Антарес-Трейдинг» по доверенности < Ф.И.О. >3 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02 августа 2019г. отказано ООО «Антарес-Трейдинг» в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение районного суда от 04 мая 2017г. об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда от 31 августа 2016г. по делу по иску ООО «Антарес-Трейдинг» к < Ф.И.О. >6 о взыскании долга.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку заявителем не представлено суду надлежащих доказательств невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе ООО «Антарес-Трейдинг» в удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02 августа 2019г.

Вместе с тем, после отмены по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда от 31 августа 2016г., дело было рассмотрено по существу и решением Октябрьского районного суда от 29 мая 2017г. иск ООО «Антарес-Трейдинг» к < Ф.И.О. >6 о взыскании долга - оставлен без удовлетворения. Решение суда не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.

Доводы частной жалобы согласуются с позицией стороны в суде первой инстанции при подаче заявления о восстановлении срока обжалования, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены вынесенного Октябрьским районным судом г. Новороссийска от 18 октября 2019г. определения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18 октября 2019г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда:

Судья – Бокий Н.М.         дело № 33 – 30063/20

                                         (№2-2672/17)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >4 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 декабря 2019г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 декабря 2019г. отказано в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >4 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда от 29 мая 2017г.

Не согласившись с определением суда < Ф.И.О. >5 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 29 мая 2017г. иск ООО «Антарес-Трейдинг» к < Ф.И.О. >6 о взыскании долга - оставлен без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Поскольку решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 29 мая 2017г. не разрешен вопрос о правах и обязанностях < Ф.И.О. >4; заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо его прав, лишение или ограничение его в правах, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >4 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 29 мая 2017г.

Доводы частной жалобы согласуются с позицией стороны в суде первой инстанции при подаче заявления о восстановлении срока обжалования, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены определения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Новороссийска от 23 декабря 2019г.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 декабря 2019г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: