Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6721/2018 ~ М-1644/2018 от 21.02.2018

копия

Дело № 2-6721/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Байкал Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волгин В.В., Волгина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Волгин В.В., Волгина Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.12.2013 г. между «БайкалБанк» (ПАО) и Волгин В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок по 04.12.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 23% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами, согласно условиям кредитного договора. Также, в обеспечение кредитного договора, 05.12.2013 г. заключен договор поручительства с Волгина Н.В. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на 12.01.2018 г. задолженность заемщика перед «БайкалБанк» (ПАО) по кредитному договору № составляет 194 964,13 руб. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016г. по делу № А10-5051/2016 «БайкалБанк» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего «БайкалБанк» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит суд взыскать с Волгин В.В., Волгина Н.В. в солидарном порядке в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013 г. в сумме 194 964,13 руб., из которых: основной долг – 138 947,45 руб., сумма процентов по договору – 34 258,65 руб., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – 15 355,49 руб., сумма штрафной неустойки – 6402,54 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5099,28 руб.

Представитель истца «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом; представитель истца Лхасаранова А.Б (по доверенности) до судебного заседания представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Волгин В.В., Волгина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волгин В.В., Волгина Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Статьями 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом, исходя из материалов дела, установлено, что 05.12.2013 г. между ОАО «БайкалБанк» (Кредитор) и Волгин В.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 300 000 руб. на срок по 04.12.2018 г. с уплатой 23% годовых.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитов Заемщик уплачивает Кредитору штрафную неустойку из расчета тройной ставки Центрального Банка России от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения задолженности.

Как следует из Графика погашения кредита, являющегося Приложением к кредитному договору №, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 05 числа каждого месяца; погашение кредита производится заемщиком дифференцированными платежами в количестве 60 платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств Волгин В.В. по кредитному договору №, 05.12.2013 г. между ОАО «БайкалБанк» (Банк) и Волгина Н.В. (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ПР-1.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Волгин В.В. его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 2 Договора Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора.

Кредит в размере 300 000 руб. своевременно зачислен на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Волгин В.В.

В соответствии с уставом Банка, зарегистрированным в установленном порядке, наименование ОАО «БайкалБанк» изменено на «БайкалБанк» (ПАО).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016г. по делу № А10-5051/2016 «БайкалБанк» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего «БайкалБанк» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Исходя из предоставленного истцом расчета, сумма задолженности Волгин В.В. по кредитному договору № на 12.01.2018 г. составляет 194 964,13 руб., в том числе: основной долг – 138 947,45 руб., сумма процентов по договору – 34 258,65 руб., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – 15 355,49 руб., сумма штрафной неустойки – 6402,54 руб.

Указанный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиками не оспорен ни по размеру, ни по порядку расчета.

21.02.2017 г. истцом в адреса Волгин В.В., Волгина Н.В. направлены требования о досрочном возврате кредита по кредитному договору № от 05.12.2013 г., которые ответчиками оставлены без добровольного удовлетворения.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Волгин В.В. кредит в сумме 300 000 руб. сроком по 04.12.2018 г. под 23% годовых, тогда как последний обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора Заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование.

Однако в связи с несвоевременным внесением Волгин В.В. платежей задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.01.2018 г. составляет 194 964,13 руб.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения Гражданского кодекса РФ, в частности о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком Волгин В.В. обязательств по кредитному договору № по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчиков Волгин В.В., Волгина Н.В. в солидарном порядке в пользу истца «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», как полного правопреемника ОАО «БайкалБанк», задолженности в размере 194 964,13 руб., в том числе: основной долг – 138 947,45 руб., сумма процентов по договору – 34 258,65 руб., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – 15 355,49 руб., сумма штрафной неустойки – 6402,54 руб., согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Волгин В.В., Волгина Н.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им в бюджет при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 5099,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Байкал Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волгин В.В., Волгина Н.В. в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 05 декабря 2013 года № в размере 194 964 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 138 947 рублей 45 копеек, сумма процентов по договору – 34 258 рублей 65 копеек, сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – 15 355 рублей 49 копеек, сумма штрафной неустойки – 6402 рубля 54 копейки; возврат государственной пошлины в размере 5099 рублей 28 копеек, а всего 200 063 рубля 41 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков